Sauver le spectacle vivant et la culture

Communiqué des sénateurs du groupe CRC-SPG

Les sénateurs du groupe CRC-SPG soutiennent pleinement la manifestation qui a lieu aujourd’hui, à l’initiative de la CGT spectacle, du Syndeac et de beaucoup d’associations, afin de dénoncer la mise en danger du spectacle vivant et de la culture en général.

Nous n’avons eu de cesse, lors des débats budgétaires de 2010 ou encore pendant la discussion sur la réforme des collectivités territoriales, de défendre la culture face aux attaques portées par le gouvernement et nous continuons aujourd’hui, comme nous le ferons demain encore, tant la culture est porteuse d’enjeux essentiels.

La réforme des collectivités territoriales en enlevant les compétences culturelles aux régions et aux départements, en retirant les moyens de les financer, notamment en supprimant la taxe professionnelle, met à mal le monde de la culture, alors que dans un même temps l’Etat central se désengage avec des budgets 2010 peu ambitieux, parfois à peine reconduit.

Le spectacle vivant est dans les deux cas particulièrement touché. En effet, les financements accordés par les collectivités représentent traditionnellement 70% du financement public de ce secteur. Dans un même temps, les crédits budgétaires accordés à ce secteur pour 2010 sont en baisse posant avec plus de vigueur encore que dans les autres secteurs la question de son financement, de sa survie.

Nous dénonçons ainsi la philosophie générale et la globalité des réformes entreprises par le gouvernement qui tend à considérer que la culture, loin d’être une priorité, est une dépense superflue qui doit être réduite. Raison de plus pour rejeter la Révision Générale aggravée des Politiques Publiques qui, appliquée au monde de la culture montre bien la nocivité du dogme libéral : ne pas renouveler un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Paris, le 29 mars 2010

FINANCEMENT DES ECOLES PRIVEES

DECLARATION DU GROUPE COMMUNISTE AU CONSEIL MUNICIPAL DU 25 MARS 2010

 

A partir d’une circulaire gouvernementale inique de 2007 qui impose aux communes un forfait à verser aux écoles primaires privées signataires avec l’Etat d’un contrat d’association la ville d’Evry est dans l’obligation de verser des subventions à deux écoles à caractères religieuses.

C’est de notre point de vue contraire à l’esprit laïque de notre république et opposé à la libre administration des communes définie par la constitution et rappelée par le conseil d’Etat à l’occasion de décisions préfectorales imposées contre leurs grés à des Municipalités.

 

Une subvention globale concernant 159 élèves de 117 690 € est proposée. Elle est augmentation de près de 4 % par rapport à l’année dernière. Contrairement à toutes les autres subventions données cette année dans notre ville, elle est en hausse et donnée sans aucun contrôle et dans l’opacité totale puisque les élus n’ont aucun regard sur l’utilisation de cette subvention.

 

Notons que dans le même temps,  les écoles de la République ouvertes à tous sans aucune exception ni religieuse, ni sociale, et dont nous avons la charge souffrent trop souvent, malgré nos efforts, par manques financiers, d’équipements et de personnels,  notés à chacune de nos participations dans les conseils d’écoles.

 

Les chiffres cités pour justifier le versement de cette subvention nous semblent de plus discutables, nous ne comprenons pas les critères retenus, et en comparaison avec d’autres communes ils semblent disproportionnés.

 

Pour ne citer qu’un exemple alors que la somme proposée est de 740,19 € par élève, contre 718 en 2009, une ville comme Lanester située dans une région où 25 % des élèves fréquentent des écoles privées, verse elle, 423 €.

 

C’est pour toutes ces raisons que les élus communistes voteront contre ces délibérations profondément opposés à l’esprit de la laïcité.

Nous appelons à voter Front de Gauche

Madame, Monsieur,

 

Les 14 et 21 mars vous êtes appelés à élire vos représentants à la Région Ile de France.

C'est un scrutin très important pour votre vie quotidienne. La Région intervient dans de nombreux

domaines : transports, emploi, logement, culture, santé, éducation et formation.

Nicolas SARKOZY, rêve d’en faire un relais de sa politique.

Mais chaque jour, les inégalités se creusent, le chômage progresse, les salaires sont bloqués, les services publics sont attaqués, les retraites menacées…

 

A ce sujet, nous voulons vous réaffirmer notre attachement aux droits à la retraite et au départ à 60 ans !

Les collectivités locales sont étranglées, avec la suppression de la taxe professionnelle. C’est la double peine pour le contribuable ! Tandis que les profits ne cessent de grimper comme dans les banques et chez Total !

 

Le 14 mars en votant pour la liste FRONT DE GAUCHE menée par Pierre Laurent, vous direz STOP à SARKOZY ! Vous ouvrirez un nouvel espoir à gauche !

 

Pour une région qui développe des politiques plus audacieuses, plus novatrices, répondant aux attentes et aux urgences sociales.

Disposer de nouveaux droits pour les habitants comme pour les salariés, pour améliorer les transports, développer l’emploi, la formation, une écologie sociale et solidaire, encourager la démocratie participative, et lutter contre toutes les discriminations, les inégalités, dans cette région la plus riche d’Europe mais la plus inégalitaire.

 

Ensemble, on obtiendra ces avancées !

Vous nous connaissez, comme élus à Evry, nous avons la volonté avec vous, d’être utiles à faire aboutir des projets concrets, pour mieux vivre ensemble au quotidien.

Cette liste composée d’hommes et de femmes, d’élus, de syndicalistes, de militants politiques, associatifs, incarne dans sa diversité, une gauche qui ne renonce pas, une gauche populaire, résolue à agir.

 

Après les régionales, le gouvernement veut traiter les retraites, la réforme des collectivités locales, la privatisation des services publics…

Alors face à la droite, il faudra pouvoir compter à vos côtés sur des élus bien à gauche, combatifs face à la droite et face à la logique libérale des traités européens qui fait tant de dégâts dans le pays, dans la région.

 

Nous vous appelons à voter le 14 mars prochain pour la liste du FRONT DE GAUCHE conduite par Pierre LAURENT, pour une région solidaire, écologique et citoyenne, une région clairement à gauche.

 

Elise YAGMUR, conseillère municipale, candidate du Front de Gauche à l’élection régionale, Diego DIAZ, maire adjoint, Christian PIGAGLIO, conseiller municipal, conseiller communautaire,  Claudette CHADUTEAU, conseillère municipale

Profs absents: nouveau pas vers la précarisation

Les sénateurs du groupe communiste et du Parti de Gauche (CRC-SPG) ont jugé mardi, dans un communiqué, que les propositions de Luc Chatel pour le remplacement des professeurs absents constituaient "un nouveau pas dans la précarisation de l'enseignement". "Le ministre de l'Education nationale annonce une mobilisation générale qui ressemble davantage à une nouvelle étape dans le plan de destruction global du service public de l'enseignement qu'à une lutte contre les absences non remplacées des enseignants", ajoute le groupe CRC-SPG. Sa "réponse est non seulement dangereuse mais également hypocrite" car "le gouvernement est responsable de la dégradation des conditions de remplacement de par l'application de la RGPP et la réduction drastique qui en découle du nombre de postes de l'Education", estime-t-il. M. Chatel prévoit le recours à un vivier de remplaçants non titulaires qui serait constitué de jeunes retraités de l'éducation nationale, d'étudiants en cours de formation ou juste diplômés et à des "remplacements inter académiques".

Sarkozy aux fonctionnaires : le baiser de Judas

A l’occasion de son déplacement dans l’Aisne, Nicolas Sarkozy s’est livré à un vibrant hommage aux personnels des services publics. "Soyez fiers d’être fonctionnaires", leur a-t-il dit.

C’est vrai que le dévouement et les compétences des fonctionnaires ne sont plus à démontrer. Les évènements dramatiques survenus avec la tempête qui a fait des ravages dans plusieurs régions sur la Côte Atlantique, en témoignent une nouvelle fois.

Mais les compliments du chef de l’Etat ont tout du baiser de Judas. Au delà des paroles, les choix du président de la République et de sa majorité de droite ne souffrent d’aucune ambigüité. Le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, la possibilité désormais effective de procéder à des licenciements dans la fonction publique, le refus d’engager les personnels d’éducation nécessaires pour assurer la sécurité des élèves dans les collèges, sont clairement revendiqués. Tout comme le sont la privatisation rampante du service public de l’emploi avec la fusion dans des conditions déplorables de l’ANPE et des ASSEDIC, les attaques programmées contre le régime de retraites des fonctionnaires et l’obligation pour les collectivités d’appliquer cette même politique sur leurs territoires.

Ces choix continueront d’avoir des conséquences aussi lourdes pour les fonctionnaires que pour les populations. Mais Nicolas Sarkozy n’en a évidemment pas parlé : "silence on vote !" aurait pu ajouter le principal acteur de cette chronique d’un saccage annoncé.

Paris, le 2 Mars 2010, Roland Muzeau pour le Groupe communiste à l'Assemblée Nationale

Patrick Le Hyaric : compte-rendu de mandat

Session du Parlement européen Du 8 au 11 Février 2010 par Partrick Le Hyaric député de l’Ile de France au Parlement Européen

Voici les éléments essentiels de la session du Parlement européen qui s’est réuni du 8 au 11 février 2010. 

Le fait marquant de la semaine est l’approbation en un seul vote du collège des Commissaires de la Commission « Barroso » par le Parlement européen. Mais que ce soit avant son intronisation, avec le débat sur les suppressions d’emplois d’Opel en Europe, ou après, avec le débat sur la situation des pays membres de l’Euro en difficultés, les réponses données par la nouvelle Commission restent dans la logique des traités ultra-libéraux, et toujours formulées dans une langue de bois insupportable.

Le Parlement a par contre rejeté l’accord SWIFT qui devait renouveler aux autorités américaines le libre accès aux données des comptes bancaires des citoyens européens. Ce refus de donner aux nord-américains un chèque en blanc sur l’accès à notre vie privée via nos achats, nos retraits, nos déplacements,  est une victoire pour les droits fondamentaux du citoyen européen.

 

Election de la nouvelle Commission Barroso : les mêmes principes de concurrence et de liberté totale du marché demeurent

Mardi 9 février, le Parlement européen a approuvé en un seul vote la composition de la nouvelle Commission de José Manuel Barroso. Après avoir reconduit Barroso à ses fonctions en septembre par le jeu des alliances entre conservateurs du PPE (dont l’UMP), libéraux et une partie des socialistes européens (les socialistes français ont voté contre, ainsi qu’Europe-Ecologie), le Parlement a reproduit le même équilibre pour assurer au nouveau collège des Commissaires une confortable majorité.

Cette nouvelle Commission est encore plus à droite que la précédente (13 conservateurs, 8 libéraux et 6 socialistes). Le principal message politique qui est ressorti des auditions des Commissaires par le Parlement européen est l’application du Traité de Lisbonne. Or c’est ce traité qui fait primer la loi de la concurrence sur les droits sociaux et qui interdit à l’Europe une aide coordonnée aux Etats-membres les plus durement touchés par la crise économique comme la Grèce.

Comme l’a fait remarquer le Président de notre groupe de la Gauche Unitaire Européenne – Gauche Verte Nordique au Parlement, mon ami Lothar Bisky de Die Linke: « Les orientations politiques de la nouvelle Commission n’offrent aucune stratégie pour plus de justice sociale. Elles ne protègent pas l’Europe de la crise et ne fournissent pas de base pour s’attaquer avec succès à la pauvreté et l’exclusion sociale ».  

 

Opel: une gestion antisociale

Lundi 8 février, le Parlement européen a débattu de la fermeture cette année de l’Usine Opel à Anvers.

Le cas Opel est un condensé de ce que l’Europe de la concurrence « pure et parfaite » peut faire : mettre en concurrence les travailleurs d’une même entreprise, en faisant jouer les uns contres les autres les sites du groupe afin d’améliorer la productivité tout en réduisant les charges salariales, et mettre en concurrence des Etats, par un chantage à la subvention publique, les « plus offrants » subissant « moins » de suppressions d’emplois sur leur territoire.

A ce jeu où tout le monde perd, les salariés d’Opel Anvers ont été les premiers sacrifiés. Sur les huit à dix milles postes que s’apprête à supprimer la direction d’Opel en Europe,  2 600 concerneront le site d’Anvers. Mais Opel va encore plus loin, en plus de ces milliers de licenciements, Opel demande 2,7 milliards d’euros aux Etats-Membres de l’Union européenne pour maintenir son activité.

La vision qu’a la Commission de cette tragédie est tout aussi alarmante : là où les Etats accordent des aides pour préserver l’emploi localement, la Commission ne voit que distorsion de la concurrence pouvant entraver le marché intérieur, tel était le cas pour les aides françaises à Renault pour maintenir des emplois en France. La Commission acte la fermeture en disant par avance qu’on va mettre quelques pansements sur la douleur des ouvriers licenciés sous forme de petites aides sociales pendant que l’entreprise continuera d’engranger ses profits ! 

Dans mon intervention j’ai rappelé que ce n’est nullement une logique industrielle qui prévaut à la décision de fermeture d’Opel Anvers, l’entreprise a réalisé 3,4 millions d’euros de profit, mais bien celle de la rentabilité du capital et de la mise en concurrence des travailleurs. Car Opel ferme ici pour aller exploiter des travailleurs sud-coréens.  

Cette gestion est antisociale, elle se fait contre les territoires de l’Union européenne en brisant leur dynamisme et génère aujourd’hui des gâchis énormes.

J’ai donc demandé à la Commission :

• Une nouvelle stratégie européenne de coopération entre les groupes automobiles pour la recherche de nouveaux véhicules écologiques,
• Un effort de la Banque Centrale Européenne pour un crédit en faveur de l’emploi, de la formation et l’innovation,
• Une directive renforçant le pouvoir des salariés sur les décisions de leur entreprise  via les comités d’entreprise ou de groupe, ainsi qu’une règle européenne permettant l’accès au bilan de toutes les entités d’un groupe pour que les représentants des salariés aient une vue d’ensemble de la santé financière de celui-ci.

 

J’ai repris cette demande dans une question écrite à la Commission et au Conseil ainsi que dans des amendements à un texte sur la responsabilité sociale des entreprises. pour la vidéo cliquez ici

Eurozone: un nouveau projet est nécessaire

Mardi 9 février le Parlement européen a débattu de la situation des pays en difficultés de la zone Euro. La crise économique a grandement mis à mal les finances de ces Etats, d’abord pris en otage par les établissements financiers qu’ils ont dû sauver, ensuite obligés de faire face au coûts économiques et sociaux engendrés par la crise. Les mêmes qui ont bénéficié du sauvetage des banques par les Etats spéculent désormais sur la faillite des pays les plus durement atteints par la crise : Grèce, Portugal, Espagne aujourd’hui, Italie et d’autres demain. Mais plutôt que faire face à ces attaques en présentant un front commun, c’est isolément que les Etats européens doivent résister à ces attaques, en pratiquant -pressés par la Commission- des coupes drastiques  dans le financement de la protection sociale (santé, chômage, retraite, aides aux plus démunis…).

Dans mon intervention j’ai rappelé ces dures réalités ainsi que le carcan constitué par les traités de Maastricht et de Lisbonne, qui empêchent toute réponse commune. La liberté totale des capitaux inscrite dans ces traités a permis la mise en concurrence des systèmes fiscaux des Etats aux dépends de leurs finances. L’indépendance de la Banque Centrale et ses statuts interdisent toute aide à un Etat en difficulté, alors que la même Banque Centrale a prêté gratuitement de l’argent aux banques nationales, qu’elles mêmes ont reprêté à des taux d’intérêt d’environ 6%, ceci explique d’ailleurs la remontée de leurs profits.

Afin de ne pas faire payer cette crise aux citoyens j’ai demandé une refonte des objectifs de notre politique économique commune autour de nouveaux critères :

• Un pacte de développement humain pour l’emploi, le travail, le financement d’infrastructure écologiques.
• Un Euro qui soit une monnaie commune solidaire au service des peuples et une Banque Centrale favorisant par le crédit sélectif  l’emploi, la formation, et la protection de l’environnement.
• La lutte contre la fraude fiscale, les paradis fiscaux et la taxation des opérations spéculatives.

HARO SUR LA VEUVE ET L’ORPHELIN !

Dès cette année, 3,2 millions de contribuables, dont plusieurs milliers d’Evryens (en particulier les personnes âgées et veuves) le gouvernement supprimera le bénéfice d’une demi-part supplémentaire pour le calcul de l’impôt.

 

Jusqu’alors, tout contribuable vivant seul, qu’il soit célibataire, divorcé ou veuf, bénéficiait d’une demi-part supplémentaire s’il avait élevé un enfant. Cette disposition tenait compte du coût de la vie, plus élevé pour une personne vivant seule par rapport à ceux vivant en couple.

 

À partir de 2010, cet avantage est subordonné à une nouvelle condition : pour avoir droit à la demi-part, le contribuable doit avoir élevé seul un enfant pendant au moins cinq années depuis qu’il vit seul. Ce qui exclut de nombreuses personnes, qui se sont retrouvées seules, suite au décès de leur conjoint ou à une séparation, et qui ont bien assumé la charge d’un enfant, mais en couple.

 

La suppression de la demi-part va avoir pour conséquence soit de rendre imposable des contribuables qui ne l’étaient pas, soit d’augmenter, jusqu’à plus de 800 euros, le montant de leur impôt sur le revenu (voir tableau ci-dessous). Au total, le fisc devrait ainsi récupérer la bagatelle de 1,2 milliard d’€ (à comparer avec les 15 milliards du bouclier fiscal pour les riches).

 

Pour nombre de contribuables, la perte de cet avantage entraînera des conséquences en cascade. En devenant imposables, ou en voyant leur revenu fiscal de référence augmenter, ils perdront le bénéfice de l’exonération ou d’allégements d’impôts locaux (ainsi que de la redevance télé). Des retraités, qui en étaient jusque-là exonérés, seront assujettis à une cotisation maladie sur leur pension. Des aides pourront aussi être supprimées : prise en charge d’une aide ménagère,  cartes TICE, réduction voyages ou restauration…

 

La Municipalité d’Evry étudie actuellement la refonte du calcul du quotient familial. Les élus communistes demandent que pour les prestations servies par la Mairie une clause de sauvegarde soit instaurée pour que au moins pour les seniors et les familles les réductions actuelles soient maintenues malgré cette réforme de l’Etat UMP.

 

Le groupe des élus communistes d’Evry (C Chaduteau, D Diaz, C Pigaglio, E Yagmur).

Article publié dans le bulletin municipal de la ville d'Evry.