Buffet (PCF) veut "vitaminer la gauche"

Marie-George Buffet, secrétaire nationale du PCF, a lancé aujourd'hui une campagne d'"audace et ambition" des communistes pour les régionales, appelant, pour "vitaminer la gauche", militants, syndicalistes et associatifs à rejoindre le Front de gauche (PCF-Parti de gauche-Gauche unitaire).

"Audace et ambition doivent être les deux mots qui dominent" la campagne, "pour vitaminer la gauche", a déclaré Mme Buffet devant quelque 450 animateurs des sections départementales du PCF réunis à Montreuil, alors que se tient jusqu'à dimanche la convention nationale du Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon à Crosnes (Essonne).

Le premier meeting national du Front de gauche est prévu le 10 janvier au Palais des Congrès de Paris.
"Ce que nous voulons bâtir à travers le Front de gauche (FG), c'est le chemin pour arriver à battre durablement la droite", a-t-elle ajouté, dénonçant les "clins d'oeil" au MoDem, qui constitue à ses yeux "une partie de la droite".

Et Mme Buffet de "lancer un appel à tous ceux qui portent les combats" de la gauche, associatifs, syndicalistes, militants des droits de l'Homme, féministes, "salariés en résistance", pour qu'ils rejoignent le Front.

"Investissez les listes du Front de gauche, soyez candidats, soyez élus et c'est vous qui pourrez garantir que vos choix seront portés dans les luttes et les institutions".
Quant au risque pour le PCF de perdre des élus après avoir décidé de partir sans le PS dans 17 régions au premier tour, Mme Buffet a répondu que "la campagne (du FG) sera tellement dynamique que nous n'allons pas perdre d'élus, mais en gagner dans différentes régions".
"Ce n'est pas le Parti communiste qui passe sous la table, (...) c'est le PCF qui montre sa capacité à inventer l'avenir", a-t-elle lancé.

Les troupes de l’Otan, hors d’Afghanistan ! Aucun renfort français !

Barack Obama a décidé le déploiement accéléré de 30.000 soldats supplémentaires en Afghanistan. Cette escalade militaire accélère l’enlisement et la régionalisation de la guerre.

Revenant sur ses propos antérieurs, le Président Nicolas Sarkozy s’est empressé de saluer un "discours courageux, déterminé et lucide" réaffirmant l’engagement de la France. Aujourd’hui, il laisse entendre que le gouvernement pourrait répondre à la demande d’Obama et accroître la participation de la France alors que près de 4.000 soldats français participent déjà à cette sale guerre.

 La fuite en avant militaire décidée par Barack Obama et le Pentagone ne peut qu’aggraver la situation dramatique du peuple Afghan. Il est inacceptable que les Etats-Unis et leurs alliés consacrent des milliards pour imposer par la violence leur présence en Afghanistan en faisant payer le prix de la guerre à leurs propres peuples.

 Les renforts envoyés par Barack Obama augmenteront la facture de la guerre de 30 milliards de dollars. Nicolas Sarkozy s’est d’ores et déjà engagé à apporter la contribution de la France. Les manifestations en octobre et novembre, tant en France qu’en Grande Bretagne, en Allemagne ou aux États-Unis, viennent appuyer les sondages qui montrent que les opinions publiques sont très majoritairement pour le retrait des troupes. Les organisations du Collectif Otan-Afghanistan demandent l’arrêt des opérations militaires et de l’envoi de renforts, le retrait des troupes de l’Otan afin de rendre aux Afghans leur indépendance et les clés de la reconstruction du pays.

Premiers signataires :

MRAP, PCOF, NPA, PCF, LIFPL, MOUVEMENT DE LA PAIX , LES VERTS, ANECR, M’PEP, PARTI DE GAUCHE,COLLECTIF DES IRANIENTS CONTRE LA GUERRE

PS - A la question posée sur le site web E-Mosaïque Monde "La France doit elle retirer ses troupes d'Afghanistan ?", 80 % des internautes ont répondu OUI.

82% des Français contre l'envoi de renforts en Afghanistan

Une large majorité de Français est contre l'envoi de troupes françaises supplémentaires en Afghanistan, selon un sondage Ifop pour Sud-Ouest Dimanche.

Selon cette enquête, 82% des Français s'opposent à un éventuel engagement supplémentaire de la France, 17% étant pour.

L'opposition est plus marquée qu'en avril, date d'un premier envoi de renforts, quand 55% des Français s'y opposaient.

L'Ifop note une réticence grandissante, 41% des sondés étant "tout à fait opposés" à l'envoi de soldats contre 22% en avril.

Cette opposition dépasse les clivages politiques, seuls 23% des sympathisants UMP étant pour l'envoi de nouvelles troupes.

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

Á LA UNE DE VOTRE HEBDO

LES SYNDICATS ET LA CRISE
Tous les enjeux du congrès de la CGT qui s’ouvre le 7 décembre à Nantes.
Notre dossier.

GRÈVE DES TRAVAILLEURS SANS-PAPIERS
10 000 ouvriers dans la rue, ça commence à se voir…

SEVESO
8000 vannes défectueuses sur des sites à hauts risques.

ENTRETIEN AVEC USAIN BOLT
« Je ne sais pas jusqu’où je peux aller… »
Élevé au rang de phénomène de l’année, le springter promet de faire encore parler la poudre.

LES FEUX DE LA HAINE
Sur la question des minarets, l’UMP emboîte le pas de la droite populiste suisse.

SANTÉ
Jusqu’où peut aller la fronde du monde de la santé ?

SALAIRES
Les patrons du CAC 40 ne sont pas les seuls à se goinfrer.

BOLIVIE
Pourquoi Evo Morales doit gagner les élections.

CINÉMA
Le documentaire Foods, Inc révèle l’horreur alimentaire. Écoeurant.

LE SECRET DES OISEAUX MIGRATEURS
Ils grelottent pour aller plus loin.

LES RÉFLEXIONS DE L’HISTORIEN ROGER MARTELLI
Cette aliénante identité nationale…

IL ÉTAIT UNE FOIS… EN 1979
Quand l’URSS intervient en Afghanistan…

LES RESTAURATS DU COEUR ONT 25 ANS

Lors du lancement de sa 25 ème campagne d'hiver, l'association a fermement interpelé l'Etat sur le montant des aides, au versement incertain. D'autant que la fréquentation des centres, déjà en hausse de 15 % l'an dernier, s'annonce record.

NON AU GRAND PARIS

Les députés examinent le projet de loi relatif au Grand Paris, qui constitue le premier élément de la stratégie élyséenne pour reprendre la main sur le devenir de la métropole parisienne et imposer ses vues.

Les députés communistes se sont exprimés contre ce projet (voir la vidéo).

 

En juin 2007 Nicolas Sarkozy se fixait l’objectif de faire de la métropole parisienne une des premières places économiques et financières du monde. Déjà, la lutte contre les inégalités sociales et territoriales, dont souffre ce territoire, y tenait peu de place.

Après deux ans de travail de son secrétaire d’État, Christian Blanc, sans réelle concertation avec les collectivités territoriales concernées, ce que lui reprochent les élus, le gouvernement présente un premier projet de loi, qui sera suivi d’autres, pour parvenir aux objectifs de Nicolas Sarkozy.

 

les besoins des habitants totalement oubliés

Premier élément de ce puzzle, la construction d’un nouveau réseau de transports automatiques en Île-de-France long de 130 kilomètres, dont la vocation essentielle est de relier entre eux les pôles d’excellence, les aéroports, le centre d’affaires de la Défense et les centres économiques et de recherche en périphérie de Paris. Les élus locaux, et pas seulement de l’opposition, ont fustigé ce projet de métro qui oublie le maillage des territoires et les besoins des populations pour les déplacements habitat-travail.

Deuxième élément du projet, la création de la « Société du Grand Paris ». Dans l’article 7 du projet de loi, cette société, qui sera sous le contrôle de l’État, « peut acquérir, au besoin par voie d’expropriation ou de préemption, les biens de toutes natures… nécessaires à la création du réseau de transport » ainsi qu’a « l’aménagement » autour des futures gares. D’où l’inquiétude de nombreux élus qui refusent de voir mis en question leurs prérogatives pour répondre aux besoins de leurs populations. Ce que résume le maire (PS) de Paris, Bertrand Delanoë : « Je suis content quand l’État intervient en Île-de-France ou dans la métropole, mais il ne faut pas que ce soit la schlague. »

 

« Ce projet est inacceptable »

Pour Patrick Braouezec, député (PCF) et président de Plaine Commune (Seine-Saint-Denis), « en l’état, ce projet est inacceptable », le seul « développement des pôles économiques » n’est pas suffisant pour faire « reculer les inégalités sociales ». Ce sont « de véritables contrats de territoire avec les collectivités locales et un copilotage des projets avec l’État » qui sont, selon lui, nécessaires. « Ce que nous avons voulu faire avec ce projet de loi, ce n’est pas un projet d’ensemble qui prévoirait tout dans tous les domaines », se défend Christian Blanc.

Certes, nous sommes loin, malheureusement, des visions prospectives des dix équipes d’architectes ayant planché sur l’avenir de la métropole parisienne… mais le puzzle que dessine ce projet, c’est la mainmise de l’État sur l’avenir du territoire francilien.

 

SIX HEURES A EVRY POUR LA PALESTINE

Ce samedi, l’association Evry Palestine avait organisé la manifestation annuelle intitulée « Six heures pour la Palestine ».

Cette année cette manifestation s’est déroulée à l’Union Départementale des Syndicats située près de l’Agora et non à la Mairie suite à un différent avec le Maire.

La participation globalement a été plus importante que l’année dernière avec plus de 200 présents.

Les organisations politiques de gauche étaient là, à l’exception du Parti socialiste.

N Trecourt pour le PCF, M. Picard pour les Verts de l’Essonne, F Couvidat pour le NPA, le PG, les RDG étaient aussi fortement représentés.

Les associations humanitaires et de droit de l’homme comme la Maison du Monde, la Ligue des Droits de l’homme, Femmes en noir ont tenu des stands.

Musique, témoignage, cinéma, débats se sont succédés pour décrire la situation dramatique que vit aujourd’hui la population Palestinienne.

Patrice Finel, conseiller général du Parti de Gauche, et Bruno Piriou, conseiller général communiste de retour de Gaza ont rendu compte de ce voyage, et ont donné leurs appréciations sur la situation au Moyen Orient empreintes d’inquiétudes, de lucidités et aussi d’omptimismes .(voir vidéo)

 

JUMELAGE D’EVRY AVEC UNE VILLE ISRAELIENNE

Ce sujet une nouvelle fois a été abordé au cours de cette manifestation. Evry Palestine est tout à fait contre, et ce différent avec la Maire d’Evry explique que cette manifestation ne s’est pas déroulé cette année au sein de la Mairie. Il est dommage que cette position rigide freine la solidarité indispensable dont a besoin le Peuple Palestinien.

Si la section du PCF ne s’est pas exprimé sur ce point, le Groupe des élus communistes de la ville unanime n’est pas opposé  à une telle initiative, à une condition, que cela ne soit pas avec une ville de Cisjordanie occupée illégalement par Israël en opposition aux différentes résolutions de l’ONU.

La délégation Palestinienne contactée par l’Association Nationale des Elus Communistes et Républicains n’est pas opposée non plus sur le principe d’un tel jumelage, dont l’objectif est évidemment de contribuer au rapprochement des Peuples et à la Paix.

TEMOIGNAGES SUR LA PALESTINE
envoyé par E-Mosaique. - L'info video en direct.

Le montant du RSA diminué en fonction de l’épargne sur le livret A

Evelyne Didier, sénatrice communiste de Meurthe en Moselle, a dénoncé au sénat les nouveaux impôts qui touchent les plus défavorisées.

A noter tout d’abord, la prise en compte des revenus de l’épargne, quelle qu’elle soit, dans le calcul du montant du RSA. Prenons le cas d’une personne nouvellement au chômage et éligible au RSA qui reçoit une indemnité de licenciement. Son revenu au titre du RSA est alors diminué de 3% et si cette somme est placée sur un livret A, c’est 4% qui seront déduits du RSA.

Tous les comptes sont concernés, du livret A à l’assurance-vie en passant par le Plan épargne logement, y compris le livret d’épargne des enfants. On aboutit à la situation absurde de taxer les ménages qui, par prévoyance, auraient épargné sur leurs maigres ressources en vue, par exemple, de financer les études de leurs enfants, en diminuant le RSA qu’ils perçoivent en proportion de celles-ci. Si l’on ajoute à cette mesure la taxe sur les indemnités journalières versées au titre des accidents du travail prévue par le PLF 2010, ou encore, le projet de suppression de la demi-part fiscale des parents isolés, on constate que se met en place une véritable panoplie de mesures d’imposition à l’égard des plus modestes. Comment expliquer une telle diligence dans la mise en place de ces mesures alors que, lorsque nous proposons de taxer les jetons de présence, la retraite chapeau, les stock-options ou les parachutes dorés, on nous répond qu’une commission sera créée pour débattre de la question…

Ce que l’on constate, c’est que vous êtes de très bons comptables de l’argent des pauvres, ce qui est facilité, il est vrai, par le fait qu’ils n’ont pas de compte off-shore, ne sont pas familiers de la titrisation ni des transferts illicites. 9,9% des travailleurs salariés ont des revenus inférieurs au seuil de pauvreté, soit 910 euros, portrait social de l’INSEE.

M. le Ministre, pouvez-vous nous indiquer quelles mesures comptez-vous prendre pour rétablir l’égalité républicaine et la justice sociale devant l’impôt et pour préserver le pouvoir d’achat de nos concitoyens les plus affectés par la crise économique ?

26 novembre 2009, la vidéo de son intervention au Sénat