A PROPOS DU RSA

 

Le 15 septembre, les militants et élus communistes ont diffusé devant la Mairie d'Evry le texte suivant aux participants de la réunion d'information organisée par le député Manuel Valls sur le RSA avec la venue du ministre Martin Hirsch :

 

A l’occasion de la venue de M. Martin HIRSCH dans notre ville d’Evry, les communistes de la ville ont souhaité vous faire part de leur appréciation sur le RSA (Revenu de Solidarité Active).

 

UNE VILLE PARTICULIEREMENT CONCERNEE

Dans une ville particulièrement concernée par la précarité, le chômage et la misère (par exemple plus de 150 expulsions de logements effectuées en 2007) , les communistes ne peuvent rester indifférents à toutes mesures, même minimes qui peuvent permettre d’améliorer la situations des plus humbles de nos citoyens.

Pourtant, avec le RSA aucune amélioration n’est à attendre, bien au contraire.

 

QU’EST-CE QUE LE RSA ?

Lorsqu’un allocataire du RMI ou de l’API reprend un emploi, il existe déjà un système dit d’« intéressement ou compensatoire » qui permet à cette personne de ne pas perdre, pendant un an, le bénéfice de son allocation. Il peut cumuler son nouveau salaire avec son allocation, intégralement pendant trois mois, partiellement pendant les neuf mois suivants.

Le RSA, c’est une sorte d’intéressement permanent, principalement réservé aux érémistes reprenant un emploi à temps partiel et dont les revenus familiaux sont très bas.

 L’État leur verse, sans limite de temps, un supplément, plus important par exemple pour un quart-temps au SMIC que pour un mi-temps, et décroissant ensuite. Ce supplément est aussi calculé en fonction de la situation familiale.

 

UN FINANCEMENT LARGEMENT INSUFFISANT ET PARTICULIEREMENT INJUSTE

En 2005, Martin Hirsh avait chiffré les besoins pour le RSA entre 4 et 8 milliards. Il en disposera que de 1,5, et de plus prélevés uniquement sur les économies de ceux qui ont des revenus moyens particulièrement  touchés par ailleurs par l’augmentation des impôts locaux liée au désengagement massif de l’Etat dans les domaines sociaux, de l’emploi, de la sécurité, de la santé de l’éducation…, par les ponctions sur les mutuelles, l’augmentation du coût de la santé, l’alimentation, les charges, l’énergie.

Les plus riches, les amis du Président, protégés par le bouclier fiscal en seront exemptés.

 

CELA VA T-IL REDUIRE LA PAUVRETE ?

L’effet sera très faible ou nul à court terme, et peut-être négatif ensuite.

D’abord, rien n’est prévu pour les millions de bénéficiaires de minima sociaux qui ne sont et ne seront pas en situation de reprendre un emploi (à commencer par les personnes âgées pauvres), ni pour les 18-25 ans et les chômeurs non ou peu indemnisés. Or on assiste actuellement à leur appauvrissement.

Les pauvres « non méritants » n’ont droit à rien puisque les montants du RMI ou de l’API de base (446 €) ne sont pas revalorisés. « Nous ne mettrons pas un centime vers l’inactivité » martèle le haut-commissaire aux Solidarités actives.

 Ensuite, avec le RSA actuel, on reste nettement en dessous du seuil de pauvreté (soit 882 euros en 2006 pour une personne seule) quand on perçoit le RSA en travaillant au SMIC à quart de temps ou même à mi-temps, ce qui va être le cas de la majorité des personnes concernées.

 

CELA VA T-IL REDUIRE LE CHOMAGE ?

D’abord, l’idée que les chômeurs ont d’abord besoin d’incitation financière pour travailler ne résiste pas aux faits au même moment ou l’INSEE par exemple annonce pour le second trimestre de cette année que la France a détruit plus d’emplois qu’elle n’en a créé dans tous les domaines, y compris dans le secteur concurrentiel et industriel.

Ils ont avant tout besoin que l’économie crée des emplois décents, ce qui n’est pas le cas. Ensuite, s’agissant d’incitations, tous calculs faits, il apparaît qu’au cours de la première année, les « repreneurs d’emplois » à mi-temps ou moins gagnent un peu moins avec le RSA qu’avec le système actuel, et que ceux qui reprennent un emploi à plus d’un mi-temps y perdent beaucoup, jusqu’à 2 700 euros sur l’année pour un emploi au SMIC à temps plein (et plus si l’on tient compte de la suppression de la prime de retour à l’emploi) !

Ce n’est qu’à partir de la deuxième année que le RSA améliore un peu les choses. Comme progrès il y a mieux, pour des érémistes qui ne sont généralement pas en situation de faire des plans de carrière…

Au final, l’effet positif est assuré pour une seule catégorie de personnes : les salariés gagnant moins de 0,3 SMIC (400 € bruts mensuels), qui n’ont pas droit à la PPE (prime pour l’emploi) mais toucheront le RSA.

En réalité, le RSA produit bien une incitation, mais en direction des employeurs : une incitation à laisser les gens végéter sur des miettes d’emploi parce que l’État leur verse alors un complément de salaire pérenne.

On subventionne (indirectement et indéfiniment) d’autant plus les emplois qu’ils sont à temps partiel plus court ! On instaure une prime aux plus petits boulots, qui les rend plus attractifs… pour les employeurs, alors qu’ils sont à l’origine de la pauvreté salariale qu’on prétend combattre. C’est une politique de pérennisation des petits boulots et du temps partiel subi.

 LA PAUVRETE A VIE ET POUR PRESQUE TOUS

La nature même du RSA encourage le maintien des très bas salaires au plus grand profit du patronat. Pire, il accroît la pression à la baisse sur l’ensemble des salaires. Ce dispositif n’apporte aucune solution à l’explosion de la précarité du travail, et donc aucune perspective pour l’insertion des personnes les plus fragiles, pour les besoins de formations et d’emplois stables et correctement rémunérés, aujourd’hui massivement supprimés partout, y compris dans l’éducation nationale, la police, la poste, Renault, dans le commerce, dans les services à la personne, dans les hôpitaux, dans le bâtiment…

En revanche, cette décision résonne comme un aveu. Ce choix est indicatif de la très grave crise économique et sociale dans laquelle le gouvernement plonge la France, et des souffrances qu’elle provoque. Dans les faits, le RSA ne permettra guère plus que d’atteindre le seuil de pauvreté par le travail.

 

SUCCES DE LA FETE DE L’HUMANITE 2008

Le stand de la section du PCF d’Evry, géré avec celui de Corbeil n’a pas désempli pendant trois jours à l’image de l’ensemble de la fête qui a permis un rassemblement culturel, festif, et politique unique en France avec la participation de plus de 500 000 personnes.

Les musiques de Tiken Jah Fakoly, Cali, Bashung, de l’orchestre national de France et de dizaines de groupes musicaux anonymes, on enchanté cette fête.

Des centaines de débats ont permis des discussions très riches.

Marie George Buffet a lancé, à cette occasion un appel à une grande manifestation pour les salaires le 27 septembre 2008 du siège du MEDEF à l’Elysée.

 

VOIR LA VIDEO EXCLUSIVE E-MOSAIQUE SUR CETTE FETE EN CLIQUANT SUR CETTE LIGNE

Les policiers municipaux dégainent le Taser

de Philippe Brochen

Le décret qui paraîtra demain au Journal officiel autorise la police municipale à se doter de ces pistolets à impulsion électrique. Onze communes ont déjà fait la demande pour équiper leurs agents.

Après le pistolet automatique, le Taser. A partir de demain, les polices municipales pourront être équipées du fameux pistolet à impulsion électrique (PIE), au même titre que la police nationale. Le décret d’application sera publié demain au Journal officiel.

Le Taser (du nom de son fabriquant) a été utilisé en France par les policiers pour la première fois en 2004 et généralisé dans la police nationale et la gendarmerie en 2006. Actuellement, quelque 3.800 PIE de ce type seraient à la ceinture des forces de l’ordre.

Au début de l’été, la parution d’un premier décret avait fixé les conditions de formation des policiers municipaux à l’utilisation du Taser. A partir de demain, toutes les municipalités qui le souhaiteront pourront équiper leurs policiers maison de ce pistolet à impulsion électrique.

Portée maximale de dix mètres

Onze communes se sont déjà portées candidates : Hem (Nord), Le Raincy (Seine-Saint-Denis), Claye-Souilly (Seine-et-Marne), Emerainville (Seine-et-Marne), Etampes (Essonne), Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine), Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), Dole (Jura), Orange (Vaucluse), Toulouse (Haute-Garonne) et Venelles (Bouches-du-Rhône).

D’une portée maximale de dix mètres, le Taser propulse deux dards reliés au pistolet par deux filins. Lorsqu’elles ont atteint leur cible, les sondes déclenchent une onde électrique de 50.000 volts qui bloque le système nerveux, paralyse et fait chuter la personne qui reste immobile pendant quelques secondes, le temps que les policiers puissent la neutraliser.

Ce PIE, qui avait déclenché une vive controverse lors de son arrivée en France, est équipé d’un dispositif vidéo qui permet d’enregistrer toute la scène. Ses détracteurs n’ont de cesse de rappeller que plusieurs morts suspectes ont été déplorées aux Etats-Unis (trois décès) et au Canada (deux décès) à la suite de l’utilisation du Taser. Mais aucune pour l’heure en France depuis son apparition, avancent ses partisans, le ministère de l’Intérieur en premier.

Enquête en France, morts suspectes au Canada et aux Etats-Unis

Reste qu’une enquête a été ouverte début août à la suite de l’utilisation d’un Taser par un policier de Vernon (Eure) contre un homme de 26 ans. Ce dernier avait été atteint à la tête, et les électrodes auraient pénétré de huit millimètres dans son front.

Fin 2007, le Comité de l’ONU contre la torture avait estimé que l’utilisation du Taser constituait "une forme de torture". Cette instance composée de dix experts indépendants avance même que "dans certains cas, l’usage du Taser peut même causer la mort, ainsi que l’ont révélé des études fiables et des faits survenus dans la pratique de cette arme électrique".

http://www.liberation.fr/actualite/...

fruits et légumes à prix coûtant

Action en direct  : fruits et légumes à prix coûtant, du producteur au consommateur

POUR DEFENDRE NOTRE POUVOIR D’ACHAT !

Cette action de communication en direct du producteur au consommateur s’est déroulée aujourd’hui, dès 8 heures, place de la Bastille à Paris et dans l’ensemble de l’Ile de France.

 Organisée par le MODEF Lot et Garonne et des élus du bassin parisien cette opération a consistée à acheminer et vendre trois semi-remorques (60 tonnes) de fruits et légumes (tomates, poires, pommes de terre, prunes, salades, melon, nectarine, etc…) et faire profiter aux citoyens parisiens du juste prix.

Depuis 3 ans, les prix des fruits et légumes ont fortement augmenté pour le panier de la ménagère. La grande distribution a multiplié ses marges et est responsable de cette situation.

Toutes les études prouvent que le pouvoir d’achat des consommateurs s’est effondré suite aux fortes augmentations des prix à l’étalage des GMS (Grandes et Moyennes Surfaces).

Par contre les prix de vente des agriculteurs n’ont pas bougé depuis plusieurs années pour les fruits et légumes.

Les deux tiers du prix payé par les consommateurs sont ponctionnés par les centrales d’achats et de vente, 1 kg de tomates payé 0,60 € à l’agriculteur est revendu entre 2,50 € et 3,50 € sur Paris.

Après avoir manifesté leur mécontentement et leur désespoir avec le MODEF, les agriculteurs se sont donc rendus à Paris et Banlieue pour faire une action de vente de solidarité et de vérité des prix, pour sensibiliser les consommateurs, sur la réalité de la crise du pouvoir d’achat qu’ils subissent.

7 millions de pauvres en France et un pouvoir d’achat qui chute pour la majorité des familles, sont autant d’ingrédients qui participent à une sous consommation de fruits et légumes, alors que les spécialistes affirment qu’il faut manger cinq fruits et légumes par jour !

Cette action avait pour but d’alerter l’opinion publique et montrer la convergence d’intérêt qui existe entre les petits et moyens exploitants et les consommateurs, notamment en expliquant : - Les prix appliqués aux agriculteurs, - Les surcoûts payés par les consommateurs, - Les marges abusives de la distribution, - Les vraies raisons de la baisse du pouvoir d’achat.

Marie-George Buffet, qui faisait "sa rentrée politique" place de la Bastille, a profité de l’occasion pour épingler la politique du gouvernement dont "toutes les réformes" vont "à l’encontre du pouvoir d’achat", a-t-elle estimé.

http://www.modef.fr/

Le comité onusien des droits de l’homme a critiqué la France pour la façon dont elle traite les étrangers sur son sol.

La France épinglée par l’Onu sur le traitement réservé aux étrangers

Dans un message du 22 juillet, adressé à Nicolas Sarkozy par le Comité des droits de l’homme de l’Onu, ce dernier met le doigts sur certaines pratiques de traitement des étrangers, dénonçant notamment la rétention de sûreté.

Le texte remarque que la France "devrait limiter la durée de rétention avant jugement et renforcer le rôle des juges". L’organisme onusien "note avec préoccupation" que "de très nombreux" sans papiers et demandeurs d’asile "sont retenus dans des locaux inappropriés - zones d’attente dans les aéroports et centres et locaux de rétention administrative", dénonçant surtout la situation des mineurs non accompagnés.

Il regrette également que l’Etat Français n’ait "pas ouvert d’enquête" sur des allégations de mauvais traitements d’étrangers et de demandeurs d’asile dans des prisons et des centres de rétention, "ni sanctionné comme il convient leurs auteurs". Le comité condamne ainsi la procédure permettant l’expulsion "sans attendre la décision d’un tribunal si la personne est renvoyée vers un pays d’origine sûr" et épingle la France sur la durée du regroupement familial pour les réfugiés statutaires.

Dans cette correspondance, l’organisme souligne son étonnement face au renvoi d’étrangers par la France "dans des pays où leur intégrité était en danger", relevant que les étrangers ne sont "pas correctement informés de leurs droits".

L’organisation exprime sa déception face à la soumission du rapport français "avec un retard de six ans" et fixe le prochain rapport que devra fournir la France, à juillet 2012.

INFORMATION PUBLIEE SUR LE SITE BLADI

A UNE VOIX PRES

Le Parlement réuni en Congrès à Versailles a adopté lundi la réforme des institutions par 539 voix contre 357, soit une seule voix de plus que la majorité requise des 3/5èmes des suffrages exprimés.

Sur les 906 parlementaires, 905 ont voté, dont 896 suffrages exprimés, ce qui établissait la majorité requise à 538 voix. Le camp des oui a obtenu 539 voix  (dont celle du socialiste Jack Lang) et celui des non, 357.

DECOUVREZ LA VIDEO DE L'INTERVENTION DE MARIE GORGE BUFFET EN CLIQUANT ICI

VICTOIRE DES SALARIES D'EUROPE SERVICE

Les salariés de l’entreprise de nettoyage Europe Service à Evry ont  réclamé avec d’autres salariés d’entreprises de l’Essonne la régularisation auprès de la préfecture de leurs situations administratives.
Des  régularisations ont été enregistrées après l’intervention de la CGT, dans les entreprises Duca à Grigny, Véolia à Wissous , Millénium à Igny , Samsic à Massy, Stem à Verrières le Buisson , BBF à Ormoy , et Europe Service à Evry.
Le document vidéo présenté est exceptionnel. Il présente la lutte de ses salariés, les conditions de l’occupation de leur entreprise, et un témoignage de dignité extraordinaire.
La presse, en dehors du journal l’Humanité pratique une véritable censure face aux actions menées dans des dizaines d’entreprises pour demander la régularisation des salariés.
Ce document est donc doublement exceptionnel.

A l’issu de 57 jours de grève, les 13 salariés de la société de nettoiement Europe Service, à Evry (91) ont tous régularisés.

Une grande victoire obtenue avec le soutien actif de la CGT, mais aussi de nombreux bénévoles, de la Municipalité d’Evry, des élus communistes, et de nombreuses associations et individus.

A noter également que la diffusion sur Daylimotion et YouTube de la première vidéo relatant cette grève intitulée « Nous ne sommes pas des voleurs », largement reprise par tous le réseau Ami, et en particulier par le site web du Journal L’Humanité et vue par des centaines d’internautes, a probablement aussi permis cette victoire.

 

NOUS VOUS INVITONS, EN CLIQUANT SUR CETTE LIGNE A DECOUVRIR LA TOTALITE DE NOTRE REPORTAGE VIDEO