FRONT DE GAUCHE : L’ECOLE EST NOTRE PRIORITE

Aujourd'hui ce sont des centaines de classes qui sont sans maîtres de la Seine St Denis au Rhône, de l'Essonne au Tarn et Garonne.

C'est un choix délibéré du gouvernement, de l'UMP, de la droite, celui de sacrifier l'école et l'avenir de nos enfants.

En cinq ans ce sont plus de 60 000 postes d'enseignants qui ont été supprimés. L'école publique est en voie de privatisation, l'avenir des écoles maternelles en question avec son remplacement par des jardins d'enfants, sans enseignants et payants. Des expériences sont déjà en cours de réalisation avec l'objectif de les généraliser avec la réélection éventuelle de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République.

La France est à ce jour classée par l'OCDE dernier pays pour l'encadrement élèves/enseignants en primaire, des nations développées, loin derrière le Portugal, l'Italie, les Etats Unis, l'Allemagne, le Japon, la Grande Bretagne, la Suède. Avec nos enfants, c'est aussi l'avenir de notre pays qui est sacrifié.

C'EST INADMISSIBLE

Nous, candidats du Front de Gauche nous proposons d'inverser complètement cette logique démentielle.

Nous proposons de cesser immédiatement toute nouvelle suppression de postes, d’engager un plan national de recrutement, d'assurer une formation sérieuse des enseignants, d'arrêter de culpabiliser éducateurs, parents, élèves.

Nous nous engageons pour que la réussite scolaire soit assurée à tous les élèves, et que la gratuité de l'école soit garantie.

CANDIDATS ET ELUS, NOUS TENONS NOS PROMESSES

Dans la longue tradition des ministres communistes qui comme Ambroise Croizat a créé la Sécurité sociale, Maurice Thorez le statut de la fonction publique, enrichi par Anicet le Pors, François Billoux ou Jack Ralite à la santé, Marie George Buffet à la Jeunesse et aux sports, Jean Luc Mélenchon à l'éducation professionnelle, les élus du Front de Gauche tiennent leurs promesses lorsqu’ils sont aux affaires de l’Etat, de la région, du département, de la ville.

 Au conseil municipal d'Evry, les élus communistes agissent pour que soient assurés les meilleures chances à vos enfants. Ils restent vigilants sur les moyens accordés aux écoles primaires, ont soutenu la mise en place des quotients familiaux garants de la solidarité et du droit à l'accès aux prestations municipales pour tous, qui n’existent pas dans des villes UMP comme Bondoufle, ou Draveil, ont demandé et obtenu que chaque année soit accordé à tous les élèves d‘élémentaire, un cartable comprenant les fournitures scolaires indispensables.

 Au conseil général, c'est sous l'autorité de Marjaulaine Rauze conseillère générale PCF-Front de Gauche, vice-présidente en charge des collèges que dix nouveaux collèges ont été construits dans le département, et que 75 ont été réhabilités, dont ceux d’Evry. C'est à son initiative que 1.3 millions d’€ ont été consacrés à des projets de réussite scolaire, que des clés USB contenant des programmes éducatifs sont remis à tous les élèves de sixième. C'est sous son impulsion qu'une aide à été accordée à 44 % des collégiens demi-pensionnaires pour l'accès à la restauration.

Candidats présentés par le Front de Gauche et ses composantes (PCF, PG, GU, Associatifs) nous nous engageons avec vous pour que l'école de la République puisse assurer la réussite scolaire indispensable à l'épanouissement de chacun, et l'intérêt de tous.

Christian Pigaglio, Nathalie Charot, candidats du Front de Gauche, canton Evry Sud

Cantonales : les enseignants sont sommés de renoncer à leur liberté d’opinion

Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».
 

Question écrite publiée au JO le 1er mars 2011 :

M. André Chassaigne attire l’attention de M. le ministre de l’éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative sur la légalité des injonctions faites au personnel de l’éducation nationale de s’abstenir de participer à des manifestations publiques avant les élections cantonales.

En effet, les personnels du ministère de l’éducation nationale, et notamment les chefs d’établissements et directeurs d’école, ont reçu de la part des inspecteurs d’académie de leur département un courrier leur demandant de « s’abstenir de participer à des manifestations publiques entre le 7 mars et le 27 mars inclus » dans le cadre « de la période de réserve » et « en application des instructions de Monsieur le ministre de l’intérieur ».

Ces mêmes courriers précisent « qu’il convient dès le 14 février 2011, d’apprécier, au cas par cas, l’opportunité de votre présence lors de manifestations susceptibles de présenter un caractère préélectoral, soit par les discussions qui pourraient s’y engager, soit en raison de la personnalité des organisateurs ou de leurs invités, et de soumettre à mon arbitrage toute situation appelant une interrogation de votre part ».

Quelques semaines avant les élections cantonales, les enseignants sont donc sommés par leur hiérarchie de renoncer à leur liberté d’opinion, en contradiction avec l’article 10 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789, qui vaut pour les fonctionnaires comme pour tout citoyen : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».

Cette injonction vient également remettre en cause l’article 6 de la loi Le Pors du 13 juillet 1983 sur les droits et obligations des fonctionnaires qui rappelle cette liberté fondamentale : « La liberté d’opinion est garantie aux fonctionnaires ». En tant que citoyens, ces personnels sont donc au contraire appelés à participer aux débats et confrontations d’idées qui s’instaureront dans la période, notamment sur la politique à conduire en matière d’éducation dans notre pays.

Par conséquent, il lui demande comment il compte démentir les injonctions faites par voie hiérarchique aux personnels de l’éducation nationale dans les plus brefs délais.

LA LAICITE N'EST PAS LEPENISABLE

Nicolas Sarkozy aurait décidé de lancer un grand débat sur la laïcité, l'islam et l'immigration.

 

Nous ne le laisserons pas souffler un nouvel écran de fumée nauséabonde comme ce fut le cas lors du débat sur l'identité nationale.

Nous ne le laisserons pas passer à côté de la question sociale qu'il essaye d'escamoter à tout prix alors qu'elle est une préoccupation quotidienne des hommes et des femmes de ce pays.

 

Enfin, nous ne le laisserons pas se servir d'un concept préfabriqué comme le multiculturalisme pour pousser les feux d'une sorte de culture nationale d'Etat au rabais et aux relents néocoloniaux.

 

Notre pays est marqué à la fois par une culture commune et une vraie diversité culturelle. C'est notre force. La laïcité n'est pas lepénisable.

 La laïcité n'est pas une machine à discriminer, elle est à la fois une grammaire du vivre ensemble et la garantie que l'Etat n'est pas confisqué au profit de quelques uns. On est bien loin des valeurs de la laïcité dans la France de Nicolas Sarkozy !

Communiqué du PCF

AFGHANISTAN : FRANCAIS ET AMERICAINS OPPOSES A LA GUERRE

Le sondage IFOP publié dans le journal l’Humanité du 23 février est passé inaperçu dans les médias de notre pays. La censure sur ce sujet, comme sur d’autres semble de plus en plus impitoyable.

En France où déjà plus de 50 de nos soldats sont morts, ce sujet mériterait autre chose que du mépris de la part de ceux qui dominent l’information, où plutôt ici la propagande.

Comment faire accepter de la part des français notre présence guerrière en Afghanistan ? Cela semble difficile, et le mieux semble-il est de ne pas traiter ce sujet.

Ces sondages réalisés conjointement en France et aux Etats-Unis 09 au 14 février 2011 auprès de 2 échantillons représentatifs de 1000 personnes sont sans appel.

En France 72 % des français se déclarent défavorables à l’intervention militaire français (contre 64 % en août 2009), 35 % seulement considèrent que cette présence a permis de faire progresser le pays vers la démocratie (42 % en août 2009). Le soutien à la présence française dans ce pays s’érode d’année en année. En 2001, 55 % des français y étaient favorables, aujourd’hui ce pourcentage tomba à 28 %.

Aux Etats Unis pour la première fois 50 % des américains disent être opposés à cette guerre (43 % en août 2009), 50 % s’y déclarent favorables, par contre 60 % indiquent en même temps que cette présence est utile pour lutter contre le terrorisme, 54 % que cela a permis une progression de la démocratie.

Le débat est donc loin d’être clos. Le PCF en respectant le rôle tenu par nos soldats dans ce pays s’est déclaré opposé à la présence militaire de la France en Afghanistan.

40 PERSONNALITES DE l’ESSONNE LANCENT UN APPEL POUR DES ASSISES SUR LA SANTE

Depuis des années, les conditions d’accès à la santé et aux soins ne cessent de se dégrader. Alors que les besoins sanitaires, sociaux et territoriaux des usagers s’accroissent, les réformes successives ont organisé la pénurie de moyens humains et matériels dont doit être doté le service public de santé préventive et curative.

L’hôpital public est démantelé, l’Assistance Publique-Hôpitaux de Paris et les Centres Hospitaliers Universitaires, creusets des avancées scientifiques et techniques, sont mutilés. La reforme des collectivités territoriales met en danger les centres de santé et l’évolution de la démographie médicale, couplée au recul de l’assurance maladie elle creuse les inégalités. Sans compter la fermeture de centre IVG ou de maternité de proximité, le manque de moyen criant de la santé publique,…

Avec la loi Hôpital, Patient, Santé, Territoire (HPST), la mise en place des Agences Régionales de la Santé (ARS), nous entrons dans une nouvelle ère de la restructuration politique, au plan des régions, des questions de la Santé et de la Protection sociale. Ce n’est pas une régionalisation mais une hyper concentration au niveau du Préfet de région et du Directeur Général des ARS de pouvoirs considérables, sous contrôle des Ministères de la santé et de l’Intérieur.

Le département de l’Essonne n’échappe pas à cette logique destructrice.

Il en est ainsi de la suppression des services de maternité et de chirurgie de Juvisy, de restructuration et fusion d’hôpitaux comme Evry-Corbeil ou Dourdan et Etampe ou encore pour le secteur gériatrique des suppression de lits et de personnels pour les hôpitaux Joffre-Dupuytren et Clémenceau rattachés à l’AP-HP. Suivant la même logique, c’est aussi la réduction à un seul et unique établissement pour notre département réservé à l’accueil des urgences chirurgicales de nuit. De même, la création imposée de « communauté hospitalière de territoire », fusionnant dans les faits l’hôpital Peray-Vaucluse avec celui de Ste Anne de Paris, rompt avec les moyens affectés à la psychiatrie et la continuité des soins indispensable dans ce domaine.

C’est un pas supplémentaire dans la privatisation de la santé, au détriment de l’Assurance Maladie, organisant chaque jour son déficit pour mieux la livrer aux appétits des grands groupes financiers de l’Assurance.

Conjointement, la place des usagers, des élu-e-s locaux, des représentants des personnels médicaux et des salarié-e-s est ainsi confisquée.

Ce sera plus de fermeture de services et d’hôpitaux, mais aussi des centres de santé en danger, une médecine libérale à plusieurs vitesses, des spécialistes difficilement accessibles, des centres IVG et des maternités de proximité qui ferment, le démantèlement de la psychiatrie et une instrumentalisation sécuritaire de celle-ci, la remise en cause de la prise en charge des patients contaminés par le VIH.

Les ARS ont une mission claire : redresser les comptes et, pour cela, restructurer, exiger la suppression d’emplois.

Nous demandons donc la convocation d’Assises Régionales de la santé dont le principe a été retenu par le Conseil régional d’Ile de France afin de proposer une alternative à cette politique destructrice et sans perspective et définir ensemble et démocratiquement une politique par territoire, assise sur une évaluation des besoins des populations et des moyens nécessaires à mettre en oeuvre.

……/……

Ces Assises devront être précédées par l’organisation de Conférences citoyennes départementales de santé, afin de diagnostiquer au plus prêt la situation sanitaire et sociale des territoires et co-élaborer avec tous les partenaires les propositions alternatives propres à garantir le droit aux soins et à la santé.

C’est pour toutes ces raisons que nous vous invitons à signer cet APPEL POUR DES ASSISES REGIONALES DE LA SANTE en Ile-de-France et l’organisation en Essonne d’une Conférence citoyenne départementale de santé.

·ANGELIER Antoinette :  Adjoint au Maire Juvisy/ Orge, travailleur social hospitalier, AUFFRET DEME Laurence : Adjoint au Maire de Saulx les Chartreux, BENOIST Lydie :  Conseillère régionale Ile de France de 2004 à 2010,, BERTIAUX Pierre : Cadre d’un institut de sondage, BONSIGNORE Jean Pascal :  Cadre territorial, conseiller municipal à Draveil, BURDET – BURDILLON Bruno :  demandeur d’emploi, CAMO Philippe : Conseiller régional, secrétaire départemental du PCF 91, CEREMONIE CHLOE : étudiante en biologie médicale, CHAROT Nathalie : Assistante sanitaire et sociale, CHAUNAC Annie : responsable syndicat hospitalier, CHAUVEAU Patrice : pharmacien hospitalier, CHAUVEAU Isabelle : préparatrice en pharmacie de ville, CORBEL Jacque : infirmier en psychiatrie, COURTOIS Alain : Adjoint au Maire de Montgeron, DANIEL Carole : syndicaliste RATP, DECOMBLE Philippe : syndicaliste Banque de France, DOULAUD Thierry : Cadre territorial, syndicaliste, ETE Elisabeth : Adjoint au Maire Grigny, GRANGE Pierrette : secrétaire médicale retraitée, JAN Colette : Conseillère municipale à Massy, LASCHON Gilles : Enseignant - chercheur, LE PEUTREC Luce : syndicaliste ONERA, LEGLAIVE Gilles : Délégué mutualiste, MARTI Aline : Conseillère Générale honoraire- ancienne Conseillère Régionale. MARTI Liberto : Docteur en chirurgie dentaire, MONTAGNE Bernard : Conseiller Municipal à Ballancourt, MORAL Patricio : ingénieur CNRS St Michel sur Orge, MORVAN Jean Pierre : Adjoint au Maire Viry Châtillon, animateur du secteur santé fédération PCF 91, PIGAGLIO Christian  : Conseiller Municipal délégué d’Evry, PIRIOU Bruno  : Conseiller général FDG, Vice-président délégué à la jeunesse, PLOTTU Michèle : Cadre médico - social, présidente du comité de défense de l’hôpital de Juvisy, RAUZE Marjolaine : Maire conseillère générale FDG, Vice-présidente en charge de l’Education, RIGAL Chantal: pharmacienne biologiste retraitée. Ancienne directrice adjoint au CTS d’Evry, RIO Philippe : 1er Adjoint au Maire Grigny,  SAINT HILAIRE Caroline : cadre médico – social, Maire Adjointe à Morsang sur Orge, TOITOT Odile: Cadre de santé, syndicaliste, VAZQUEZ Claude : Maire Conseiller général FDG de Grigny, VERA Bernard, Sénateur- Maire de Briis sous Forges, VOISIN Isabelle: Adjointe au Maire d’Epinay sous Sénart

VENUE DE FILLON A COURCOURONNES

Après son séjour en Egypte dont une partie des frais a été payée par le gouvernement de ce pays quelques jours avant sa chute, François Fillon, premier ministre s’ est rendu à Courcouronnes accueilli par son maire UMP «　afin de se faire présenter différents dispositifs mis en œuvre dans le cadre de la politique de la ville　».

Il est venu constater l’échec de cette politique menée par son gouvernement, de son désastre avec un chômage en constante progression avec plus de 4 millions de chômeurs, 25 % des salariés qui survivent avec moins de 900 € par mois, des services publics brisés par des dizaines de milliers d’ emplois supprimés.

Sur l’agglomération d’Evry tout est amplifiée avec une population à Evry et Courcouronnes qui ne dispose que d’un revenu moyen mensuel par habitant de 1100 € , contre 1600 sur le reste du département, et dont le tiers vit sous le seuil de la pauvreté.

Au même moment ses amis les riches le sont de plus en plus comme le constate l’ INSEE, le CAC 40 annonce des records, et les banques affichent des profits exceptionnels.

C’est bien d’ une politique diamétralement opposée à celle menée par M. Fillon et M. Sarkozy que la France a besoin, plus juste, plus solidaire, plus démocratique.

Avec le Front de Gauche, c’ est le combat que je suis déterminé à mener pour le mieux être des Courcouronnais, des Evryens et de tous les français.

 

Communiqué de Christian Pigaglio, conseiller communautaire d’ Evry centre

Les sénateurs PCF et Parti de gauche dénoncent un texte créant des « paradis fiscaux » outre-mer

Saint-Martin, Saint-Barthélemy, la Polynésie française... Des noms qui font rêver pour leurs plages. Et leur régime fiscal ? Le Sénat a adopté ce lundi une proposition de loi organique visant à approuver quatre conventions en matière fiscale entre l'Etat et ces collectivités territoriales d’Outre-mer. Une proposition de loi déposée par Louis Constant Fleming et Michel Magras, respectivement sénateurs UMP de Saint Martin et de Saint Barthélemy.

Une loi que dénonce le groupe CRC (à majorité communiste) du Sénat. « Ces deux éminents parlementaires, (…) issus des familles les plus anciennes et les plus aisées de ces deux îles, entendent en faire de véritables paradis fiscaux », dénonce un communiqué du groupe. Pour les sénateurs communistes, le projet de loi « institutionnalise une fiscalité dérogatoire du droit français dans ces deux collectivités ». Les sénateurs « appellent à la plus grande vigilance » à l'égard de tels « petits arrangements législatifs entre amis ».

« Les paradis fiscaux ne sont pas des paradis pour tous »

« Quand on ne paie pas d’impôt sur la fortune, lorsqu’on paie 10 % de moins d’impôt sur le revenu, lorsqu’il n’y a pas de taxe sur le salaire, il y a quand même des choses qui sont aberrantes », dénonce encore Thierry Foucaud, sénateur du Parti de gauche, membre du groupe (voir la vidéo). Il dénonce le coût pour l’Etat : « Saint-Barthélémy, c’est moins 6 millions d’euros et Saint-Martin, c’est moins 6 millions. Ce qui fait 12 millions d’euros. Je préfère que ça aille dans des politiques à l’égard de la population en général que dans les poches des 25 familles les plus riches d’un côté et les 70 de l’autre ». Dans l’hémicycle, Thierry Foucaud continue son offensive : « Les paradis fiscaux ne sont pas des paradis pour tous ».

Selon l’exposé des motifs, le projet de loi exprime pourtant « la volonté commune des parties de collaborer pour lutter contre la fraude et l’évasion fiscales ». « C’est justement ce que l’ont veut éviter », insiste en séance l’UMP Christian Cointat.

Les sénateurs du groupe CRC s’appuie aussi sur les propos du président de la commission des finances du Sénat, le centriste Jean Arthuis : « Est-il légitime de maintenir les dispositifs de défiscalisation à Saint-Barthélémy, île prospère ? Quel gâchis d'argent public ! », s’indignait lors de l’examen en commission le sénateur membre de la majorité. Il ajoutait : « Certains observateurs locaux disent que les parkings y sont trop petits tant sont nombreuses les voitures défiscalisées ! »