Les Flots bleus

Editorial par Maurice Ulrich (l'Humanité)

On peut concevoir, sans trop d’imagination, que le président de la République française ne soit pas amené à passer ses vacances avec Franck Dubosq en string au camping des Flots bleus. « Cécilia c’est moi, j’arrive avec les amis, fais péter le pastaga. » Quoique… Ça aurait sans doute du panache. La fonction n’implique pas non plus de les passer exclusivement en compagnie de philosophes (des vrais), ou de moines bénédictins.

Nicolas Sarkozy a donc choisi de les passer aux États-Unis dans la station ultrachic, dit-on, de Wolfeboro, au bord du lac de Winnipesaukee. Selon certaines photos il y ferait, par exemple, du jet-ski. La villa, très luxueuse dit-on, huit chambres et douze salles de bains - pourquoi douze, allez savoir ? -, lui aurait été prêtée par un ami, Mike Appe, un ancien dirigeant de haut vol de la firme de Bill Gates, Microsoft. Louée, ce serait environ 30 000 dollars la semaine. Pas vraiment le genre gîte rural. Le président a la chance d’avoir de sacrés amis.

Un coup, on lui prête un yacht de quelques dizaines de mètres, maintenant une villa. C’est étonnant des prêts comme ça, de la part de milliardaires. Cette familiarité au fond. C’est singulier pour un président de la République d’accepter de tels prêts, de plusieurs milliers de dollars. On espère que le président ne se sent en rien tenu, voire redevable.

Cela ferait problème tout de même si l’on considérait que de tels prêts ne sont pas loin des cadeaux. Mais d’abord, la question, ce serait plutôt : pourquoi ? Pourquoi le président de la République française affiche-t-il avec autant d’ostentation son goût d’un luxe tapageur, en nouveau riche ou en gagnant de la Star Ac qui s’achète une Ferrari rouge ?

On sent, à n’en pas douter, qu’il en avait envie mais Nicolas Sarkozy est un homme trop habile pour qu’il n’en mesure pas les effets.

À peine élu, en se rendant au Fouquet’s, il donnait le « la ». Il ne s’agit pas de vacances, si ce n’est pour ses enfants, mais d’idéologie. Le président veut en finir - c’est cela aussi la rupture - avec une certaine pensée française tendant à l’égalité, ou du moins à réduire les inégalités, il veut que l’on cesse, comme l’a dit Christine Lagarde, la ministre de l’Économie devant l’Assemblée, « d’opposer les riches et les pauvres ». Ce que disent en toute clarté le Fouquet’s, le Paloma et Wolfeboro, comme aussi le choix des États-Unis, c’est ceci : il est juste et bien que les riches soient riches. Le monde est inégalitaire mais c’est l’ordre des choses. On peut s’indigner, on peut mettre en rapport cette ostentation comme le coût de cette villa avec celui des vacances de millions de salariés, mais il reste à comprendre comment un tel message, aussi gros qu’un gros nez au milieu de la figure, peut être délivré sans vergogne et avec un succès certain au regard des sondages.

Pour combien de temps ? La confrontation des Français avec le réel, en termes de pouvoir d’achat et de salaires, de précarité est une chose. Mais la gauche, toute la gauche, est confrontée aujourd’hui à l’impérieuse nécessité de reconstruire une vraie pensée politique qui ne se contente pas de brandir des fétiches ou de dériver vers les mêmes terrains qui furent choisis par le candidat, aujourd’hui par le président. Il faut redire qu’un pays, avant de choyer ses riches, a besoin de services publics,

de routes, de ponts qui ne s’écroulent pas, d’hôpitaux, de fonction publique, de trains, d’une éducation nationale revalorisée, que tout cela n’est pas un coût mais la richesse de tous et des socles pour la croissance.

Qui veut opposer les pauvres aux riches si ce n’est ceux qui pensent qu’il n’y a aucun lien entre la pauvreté des uns et la richesse des autres et qu’il y aura donc toujours des pauvres, et eux, les riches ?

Par Maurice Ulrich

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

AU SOMMAIRE du jeudi 2 Août 2007

• ÉDITORIAL par Patrick Le Hyaric.
  Europe : le choix des peuples.

• SOCIAL
  Dagris : les salariés français en appellent aux Etats africains.
  A Marseille, Gaudin fait son Sarkozy

• POLITIQUE
  La contre-révolution de juillet 2007.
  La nuit du 4 août, l’Assemblée nationale a « détruit entièrement le régime féodal ».

• SOCIÉTÉ
  sport : Que vaut le haut niveau ?
  Famille recomposée : le test délicat des vacances.

• FORUM DES LECTEURS
  « L’ancien champion de golf Arnold Palmer vient d’indiquer que le dopage est largement pratiqué dans ce sport. ! » Par Jean-Luc. Nimes (Gard)

• RÉGIONS
  Au festival de Lorient, adoptez la celtattitude !

• ÉCONOMIE
  Le capitalisme ne tient qu’à un fil, mais qui va le couper ?.

• TÉLÉVISION
  La fiction jeunesse française a le vent en poupe.

• SORTIES. CULTURE. LOISIRS
  Cinéma : Ratatouille. Un vent de folie souffle en cuisine.
  Théâtre : Arsenic Un contrepoison efficace à l’extrême droite. _Hommages à Michel Serrault et Ingmar Bergman.

• FETE DE L’HUMANITÉ
  La Rumeur : « La Fête de l’Huma est un carrefour des forces progressistes de ce pays ».

• MONDE
  Chili : Les enjeux de la grève des mineurs de cuivre.
  Chine Usine du monde, la Chine rêve d’être son laboratoire..

• SPORTS
  Athlétisme : Ladji Doucouré dans les starting-blocks.

• VIE QUOTIDIENNE
  Bons plans pour une colocation

• HISTOIRE
  Albert Londres (1), l’homme qui fit tomber le bagne !

• Disparition Antonioni : l’homme qui ne se regardait pas.

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

AU SOMMAIRE du jeudi 12 juillet 2007

EDITORIAL par Patrick Le Hyaric.
« Empêchons le contrat unique ».

FORUM DES LECTEURS
« Londres est truffée de caméras et pourtant deux bombes ont failli y exploser récemment. L’Angleterre va-t-elle prendre de nouvelles mesures liberticides, alors que les précédentes ont été sans effets ? » Par [e-mail]

• NUMÉRO SPÉCIAL
  Développement durable : dès maintenant ? Chiche !

SOCIAL
Pourquoi la fusion GDF-Suez reste une très mauvaise idée ?
LU : la bonne affaire des uns, l’inquiétude pour les autres !.

POLITIQUE
Lettre ouverte au président et à ses ministres.
Opération bulldozer pour faire le vide et mettre la France au diapason de la mondialisation.

SOCIETE
Urgence : l’été de tous les dangers.
Trois d’un coup. Comment élèvent-ils des triplés ?

REGIONS
L’Élysée entre dans la bataille du Grand Paris.

ECONOMIE
La fonction publique selon Sarkozy : moins de fonctionnaires, plus de précaires !

TELEVISION
Documentaristes : plus qu’un métier, souvent un sport de combat.

SORTIES. CULTURE. LOISIRS
Harry Potter est fatigué, n’en rajoutez plus…

FETE DE L’HUMANITE
Grand Corps Malade : enfin un poète sur la grande scène.

MONDE
Le Royaume-Uni après l’attentat de Glasgow…
Juillet 2006 : ils voulaient ramener le Liban 150 ans en arrière.

SPORTS
Triathlon de Lorient, le 15 juillet : 3 km de nage, 80 km de vélo, 20 km à courir, ça passe trop vite !

VIE QUOTIDIENNE
Avant de vous lancer sur les routes d’Europe.

HISTOIRE
1977, Elvis Presley disparaît. La dernière scéance du King.

REFLEXIONS de Pierre-Antoine Courouble (écrivain et journaliste)
Boissel : l’enfant oublié de la Révolution française.

13 Md€ de cadeaux fiscaux qui auraient pu être utilisés autrement

Sources : L’Humanité/Libération
Date : 10/07/2007

Avec le « paquet fiscal pour les riches », L’Humanité dénonce la « main basse sur les finances publiques ». Il s’agit d’un texte « taillé sur mesure pour les riches et le Medef » explique le quotidien qui observe que l’ISF est de fait supprimé. Camille Landais, doctorant en économie, aux travaux duquel Libération consacrait deux pages il y a une dizaine de jours, est interviewé par L’Humanité. Il répète les chiffres : depuis 1998, il y a eu « une augmentation très rapide des plus hauts revenus et une stagnation du revenu moyen et médian ». Pour 1% des Français les plus riches, l’augmentation a été de 20%, pour 0,01% de 30% et pour 0,001% de 40%. La politique fiscale qui se dessine actuellement ne devrait pas enrayer et le mouvement et favoriser un « retour des rentiers ».

 Libération consacre de son côté trois pages au projet de loi Tepa (travail, emploi, pouvoir d’achat), que les députés examineront cet après-midi. Le quotidien pointe les 13 Md€ de cadeaux fiscaux et examine comment ce coût « aurait pu être mieux affecté » : désendettement de l’Etat, compensation du RMI pour les départements, aide aux pays du Sud, augmentation de la prime pour l’emploi, augmentation des minima sociaux et des salaires, doublement de la construction de logements sociaux grâce aux « 1,9 à 3,7 Md€ annuels que va coûter le crédit d’impôt sur les intérêts d’emprunt » (Fondation Abbé-Pierre), financement des services publics et de la recherche..... 

Interviewé, Didier Migaud (PS), président de la commission des finances de l’Assemblée, estime le plan économique de N. Sarkozy « coûteux et inefficace économiquement ».

Le CNE contraire au droit international

Le CNE, contrat nouvelle embauche, a été jugé par la cour d'appel de Paris contraire au droit international et aux principes fondamentaux du droit du travail. La cour, dans ses attendus, le considère "contraire aux dispositions de la Convention de l'Organisation internationale du travail (OIT)" et non applicable en l'espèce.

Cette décision de principe de la cour d'appel ne pourra être annulée que par la Cour de cassation, si elle est saisie par l'employeur en cause dans l'affaire, un mandataire judiciaire, ou par le parquet général de Paris.

La cour d'appel souligne dans ses attendus que le CNE "prive le salarié de l'essentiel de ses droits en matière de licenciement, le plaçant dans une situation comparable à celle qui existait antérieurement à la loi du 13 juillet 1973 dans laquelle la charge de la preuve de l'abus de la rupture incombait au salarié".

"Cette régression va à l'encontre des principes fondamentaux du droit du travail", ajoute la cour. Les juges soulignent qu'aucun pays européen ne connait de contrat de travail avec deux ans de période d'essai. (source : Reuters, photo E-Mosaique)

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

AU SOMMAIRE du jeudi 5 juillet 2007 :

EDITORIAL par Pierre Laurent.
La République des pleins pouvoirs permanents.

FORUM DES LECTEURS
« Nous, citoyens de Saint-Brieuc, ne pouvons laisser bafouer Fatiha et ses enfants, qui incarnent dignité, courage et intelligence. Un titre de séjour doit leur être accordé. » Par Florence Recourse

SOCIAL
Le piège du Contrat unique…
Cardinal piégé pour travail dissimulé.

POLITIQUE
« Je suis partout », c’est la devise et la stratégie de Sarkozy.
Fillon récite, Hollande conteste et Sandrier contre-attaque.

SOCIETE
Les riches polluent !
Marseille retrouve son tram…

REGIONS
Quand le Tour sème le doute sur les routes de France..

ECONOMIE
Vous avez aimé les prix bas, vous adorerez les embrouilles. Bienvenue à l’hypermarché !.

TELEVISION
Nina Companeez, famille je vous aime.

SORTIES. CULTURE. LOISIRS
Entretien : Ethan Fox, réalisateur de « The Bubble ».

FETE DE L’HUMANITE
Layonne : le rappeur anti-jungle.

MONDE
Royaume-Uni, la peur des attentats.
Le monde, un hypermarché de la main-d’œuvre ?

SPORTS
Tour de France, une nouvelle page de son histoire ?

VIE QUOTIDIENNE
Le vrai coût des vols à prix cassés.

HISTOIRE
1947, grève chez Renault

REFLEXIONS de Christian Laborde (écrivain)
Le dictionnaire amoureux du Tour de France.

L’idéal libéral : se tuer au travail

Que Guy Roux ne puisse entraîner Lens pour cause de limite d’âge est sans doute imbécile. À plus de quatre-vingt ans, des chefs d’orchestre dirigent, des pianistes donnent des concerts, des peintres peignent. Qui aurait eu la crétinerie de contraindre Picasso ou Matisse à cesser de peindre au-delà de 65 ans ? Voilà du même coup l’un de nos plus sympathiques entraîneurs appelé par l’équipe gouvernementale à jouer à ses côtés, qu’il le veuille ou non. “ Cela m’émeut, déclare aussitôt Christine Lagarde, la ministre de l’Économie, car je trouve cela stupide de dire à quelqu’un de bon et de compétent : vous ne pouvez pas travailler parce que vous êtes trop vieux.

Ces limites d’âge, ces barres fatidiques, il faut réfléchir pour les supprimer ”. Et de chevaucher dans la presse le même thème : “ Le gouvernement va défendre une série de mesures fiscales justement pour encourager le travail tout au long de la vie. Pourquoi s’arrêter à 60 ans voire 65 ans, Il y a une réflexion à mener dans le cadre de la réforme des retraites prévue en 2008 ”.

En voilà une idée neuve, pour mener une nouvelle attaque contre le Code du travail et la notion même de retraite. Mais le cheval de Troie de Christine Lagarde et de Nicolas Sarkozy fait l’âne pour avoir du son. D’abord, parce que ce n’est pas la législation sociale qui refuse à Guy Roux d’entraîner Lens, mais la Ligue de football professionnel, au nom de sa charte.

Ensuite, parce que la ministre feint délibérément de confondre la mise en œuvre du talent, le travail de création qu’on exerce par passion avec le labeur à la chaîne, les travaux les plus pénibles, les horaires en trois huit… Tous les métiers qui font que l’espérance de vie d’un ouvrier est en moyenne inférieure de sept ans à celle d’un cadre. L’utilisation assez éhontée et tout à fait fallacieuse du cas de Guy Roux est un tour de passe passe. Comme en Allemagne, comme en Angleterre, il s’agit de repousser toujours plus l’âge du droit à la retraite comme “ le travailler plus pour gagner plus ” fétiche du président n’a d’autre but que de faire sauter la notion même de durée légale du travail. C’est un enjeu majeur de l’ultralibéralisme et c’est une régression de la pensée tout aussi majeure.

Le travail humain a du sens lorsqu’il est partage, mise en commun des compétences de tous et du talent de chacun. Il est civilisateur quand il porte du progrès social, quand il permet l’accès à la culture, au sport, aux loisirs, à la liberté du temps. Ce n’est pas le modèle de Sarkozy et de Lagarde.

Cette vie-là, c’est aux plus riches qu’ils la réservent. N’est-ce pas bizarre que l’on trouve dans les banlieues huppées tant de terrains de tennis et de gens en pleine forme ? Le travail toute la vie, le travail jusqu’au bout, sans même avoir le temps de vivre, ce n’est pas pour les actionnaires mais pour tous les salariés et d’abord les plus modestes. Ce n’est pas considérer l’homme, mais uniquement le producteur, les mains et le cerveau exploitables par ceux qui détiennent les richesses. Jamais, depuis des décennies, un gouvernement n’a engagé sans vergogne une telle politique qui s’appelle tout simplement une politique de classe n