CHRONIQUE EVRYENNE

Cette semaine s’est achevée par une forte pluie et par le Téléthon. Cet événement (le Téléthon) rassemble beaucoup les Evryens, par tradition, par solidarité et aussi parce que notre ville est la ville du Génopole, qui permet de mobiliser des milliers de scientifiques pour la recherche contre les maladies.

Bravo pour tous les bénévoles qui ont permis une collecte importante. Certes les organisateurs constatent qu’elle est moins importante que l’an passé et reconnaissent que cela est dû, je cite « à la baisse du pouvoir d’achat » des français.

 

Le début de la semaine s’est caractérisé par le NON au référendum sur le projet de constitution au Vénézuela proposé par Hugo Chavez. J’ai été scandalisé à ce sujet par l’attitude et la mauvaise foi des médias, à l’exception de l’Humanité et de blogs ou sites web comme Bellacio à propos de Hugo Chavez. Il a été accusé d’imposer une constitution où il aurait pu être réélu à vie.

 Personne n’a eu l’honnêteté de préciser que la constitution française permettrait à Nicolas Sarkozy par exemple d’être lui aussi élu à vie, puisque le nombre de mandats est illimité. Hugo Chavez a été accusé d’avoir indiqué dans son projet constitutionnel qu’en cas de crise grave la liberté de la Presse pourrait être suspendue.

 Cela a soulevé à ce sujet un bouclier d’indignations, je pense à juste titre, de la part des journaux et de Reporters sans frontières. Juste un petit détail oublié. 

 En France, la constitution à la même clause. En cas de crise, le Gouvernement français peut  interdire ou limiter la liberté de la Presse. La loi du 3 avril 1955, modifiée par celle du 7 août 1955 et par l’ordonnance du 15 avril 1960 prévoit, notamment, en son article 11 d’ « habiliter les mêmes autorités à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales ». C’est d’ailleurs à partir de cette clause que le journal l’Humanité a été interdit à plusieurs reprises pendant la guerre d’Algérie.

Je crois au débat d’idées, mais je ne supporte pas le mensonge et la mauvaise foi.

 

En tous cas Hugo Chavez a démontré que ce n’était pas un dictateur, et que au moins lui a consulté son Peuple sur un projet constitutionnel. Ce n’est pas le cas de Nicolas Sarkozy, qui lui refuse de consulter les français sur le projet constitutionnel Européen, dont les conséquences en matières de droits sociaux, de démocratie, d’emplois vont être dramatiques. Nicolas Sarkozy a reconnu d’ailleurs devant plusieurs journalistes que la principale raison, était qu’il était sûr de perdre ce référendum.

 

A ce sujet je trouve surprenant l’attitude des amis socialistes. Au dernier Bureau Municipal ils ont proposé de consulter les Evryens sur le design du mobilier urbain. Certes c’est un sujet primordial, mais je pense que dans le même ordre idée il serait également juste de consulter TOUS les français sur une constitution fondamentale pour l’avenir.

Le PS et les Verts qui sont totalement opposés à ce référendum ne sont pas cohérents sur la démarche participative que par ailleurs ils proposent à juste raison dans le cadre de la gestion des collectivités locales.

 

A la semaine prochaine où je parlerais plus longuement des discussions très difficiles que nous avons avec le PS local  à propos des prochaines élections municipales.

A bientôt…

Diaz Diego

 

CHRONIQUE

Bonjour à tous !,

A partir d’aujourd’hui, cette chronique relayée sur un Blog édité par la Parisien, le sera également sur le Blog édité par la Section du Pcf d’Evry. En moyenne cette chronique pourra ainsi être lue par plus de 500 personnes par mois. Merci à tous.

Cette semaine a été riche en évènements locaux ou nationaux. Un incendie criminel dans un parking du quartier des Pyramides à Evry a eu de graves conséquences pour des milliers d’habitants. Ils ont été privé dans la nuit du mercredi au jeudi pendant près de 18 heures d’électricité et de chauffage. J’ai pu pendant toute une journée en restant dans une résidence de personnes âgées (le foyer Rameau) me rendre compte de la détresse de ses personnes. Bloqués dans les huit étages de cet immeuble, sans lumière (les blocs sécurité au bout de 10 heures ne fonctionnaient plus), sans chauffage (la température avait dégringolée de 23 à 16-17 °) ces résidents ont été particulièrement touchés par ce sinistre. Ceux qui en sont responsables ne se rendent pas compte de leurs actes criminels, pour moi, ils ne relèvent même plus de la délinquance, mais de la psychiatrie.

Heureusement la solidarité a joué pleinement, celle de la Municipalité qui a immédiatement fournie une cinquantaine de repas, celle du personnel particulièrement mobilisé, celle des agents de l’EDF qui ont tout fait pour que l’électricité soit le plus rapidement rétablie.

Je n’oublie pas non plus l’extraordinaire solidarité des voisins et de l’autre résidence des personnes âgées qui se trouve à proximité (les Tisserins) qui n’ont pas hésité à se déplacer pour apporter confort et café chaud…

J’ai pu également visiter l’immeuble touché le plus par l’incendie et où 8 appartements ont été défoncés par les pompiers pour permettre d’éteindre l’incendie. Les visages bouleversés par ce drame, le froid et sans doute la misère m’ont bouleversés. La comparaison avec ceux vivent dans l’opulence profitant des largesses du pouvoir est édifiante.

C’est aussi à cela que j’ai pensé en lisant un courrier de l’équipe des professeurs de sport du collège Montesquieu sur le quartier des Champs Elysées. Ils disent qu’aujourd’hui se sont plus de 100 élèves (soit une augmentation de plus de 70 % par rapport à l’année précédente) qui pratiquent le sport le mercredi dans l’établissement. Ils ont voulu malgré la baisse de moyens donnés par le rectorat maintenir le prix de la licence le plus bas possible à 17 € pour l’année. Aujourd’hui ils se trouvent en difficultés financières et demandent une subvention à la Municipalité.

Dans le même moment j’ai pu lire dans mon journal « l’Humanité Dimanche » cette information qui a ma connaissance n’a été diffusée nulle part ailleurs :

« Sport : Le budget 2008 du sport, récemment adopté à l’Assemblée nationale, fait passer les exonérations de cotisations sociales des sportifs, bénéficiant de rémunération au titre de leur droit à l’image, de 15 millions à 32 millions d’€. Cette mesure, chapeautée par le nouveau secrétaire d’Etat chargé des Sports, Bernard Laporte, ne profitera qu’au 1172 sportifs les plus connus, pouvant gagner de l’argent grâce à leur image. La députée socialiste Valérie Fourneyon, rapporteuse pour avis du projet de loi, a qualifié la mesure de « bouclier fiscal sportif », soulignant que ces sommes représentaient « 21 % des crédits du ministère pour le sport de haut niveau (…) et 175 % de la totalité des crédits consacrés à la vie associative ».

Sans commentaire, et à bientôt.

 

Diaz Diego, Maire adjoint

LE JOURNAL DE LA COLERE

(Cette tribune n’engage que l’auteur)

La fête de l’Humanité vient de s’achever avec une participation record, et tous les observateurs s’accordent à reconnaître une présence plus importante de jeunes (spectateurs ou militants), c’est une bonne chose.

Le journal l’Humanité est bien représentatif de cet élan avec une diffusion en hausse selon l’OJD de 6,5 % en 2005, et ceci pour la cinquième année consécutive.

Sa situation financière reste précaire malgré cela, et je vous invite à le soutenir et surtout à le lire. La qualité de ce journal est remarquable, et très instructif.

Ainsi et pour ne citer qu’un exemple, l’Humanité vient de diffuser un long entretien de l’économiste américain J E Stiglitz, prix Nobel sur la situation économique mondiale.

A ma connaissance aucun média n’a repris cet entretien, et pour cause, cet économiste se situe complètement à contre-courant de l’idéologie libérale dominante.

 

L’actualité quotidienne est rythmée par la présence de Sarkozy (ce petit Bush qui veut voler notre République).

Il profite pour cela du contrôle qu’il sur la quasi-totalité des médias. TF1, FR 2, le Figaro, le Parisien, RTL, Europe1, France Inter…sont à ses pieds et il en dispose.

Il opère toujours de manière identique. Il joue sur des majorités sociologiques supposées contre des minorités également supposées (les salariés du privé contre les fonctionnaires, les français contre les immigrés, les policiers et l’opinion publique contre les juges…).

Il lance ses lieutenants, ensuite il intervient, et ensuite comme par hasard un sondage sorti à chaud le conforte dans sa position.

Les arguments avancés sont toujours populistes, démagogiques, superficiels et faux. Mais qu’importe parce que le débat de fond n’a jamais lieu. Il choisit toujours son terrain, ses arguments probablement connectés à partir d’un bureau de sociologues et de sondeurs.

Il me rappelle étrangement le personnage qui sème la zizanie dans le village gaulois d’Astérix dans l’album intitulé la Zizanie de Goscinny et Uderzo. Il crée la division pour régner. A la fin de l’histoire tous se rendent que ce n’est qu’un imposteur et le chassent. Espérons que le « petit Bush » aura la même fin.

  Il protège en même temps ses amis. Avez-vous vu un sondage sur le scandale que constitue les records de profits des entreprises du CAC 40, des salaires exorbitants des grands patrons ? 

Avez-vous vu un reportage après la grève suivie à 95 % des patrons des cliniques privées qui ont refusé de soigner les malades, avez-vous vu des personnes interrogées à la sortie des cliniques ? Souvenez vous des usagers interrogés par toutes les chaînes de télévision à la moindre grève des cheminots. Deux poids, deux mesures. Et la lutte de classe n’existerait pas ?

Sarkozy est un homme dangereux, pour la démocratie, les libertés et les droits sociaux.

Il faut le battre, le dénoncer. Sa force est sa faiblesse. Son attitude agace. Il avait juré de ne pas privatiser GDF, il n’a pas tenu parole, il avait juré de s’attaquer à la délinquance, son bilan est mauvais, il prétend qu’il sera un grand Président, et à la première rencontre avec Bush il devient caniche. Il n’a pas de grandeur, et ses arguments relève du caniveau.

 

Il est temps que des candidats à gauche relèvent le défi.
Au PS c’est l’affolement devant Sarkozy et l’incapacité de proposer une véritable alternance au pouvoir de l’argent.

MG Buffet sans conteste apparaît la plus solide, le plus sincère, la plus apte, son intervention à la fête de l’Huma  a été d’un très grand niveau, combative et émouvante en même temps. Elle peut créer la surprise. Il est impératif qu’elle intervienne rapidement dans le débat en tant que candidate à l’élection présidentielle.

 

Diaz Diego

(L’illustration de cet article représente la couverture de l'album d'Astérix : La Zizanie)