Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/10/2008

Point de vue sur le RSA - Etude de cas

RSA ETUDE DE CAS

rsa1.jpgPAUL RMIste, trouve un emploi CDD 1 AN, à 3/4 TEMPS AVANT le RSA : SALAIRE 771€ + CUMUL RMI COMPLET PENDANT 3 MOIS (400€X3) + CUMUL PARTIEL PENDANT 9 MOIS forfait (150€X9) + PRIME DE RETOUR A L’emploi 1000€ (versée env debut 5eme mois) + PPE (prime pour emploi) 771€x12 declaré = prime annuel : 712€ TOTAL : 771x12 + 400x3 + 150x9 + 1000 + 712 = 12802€ soit moyenne mensuelle : 1066,83€ AU RSA :

SALAIRE 771€ + RSA 101€ - FORFAIT LOGEMENT 53,75 = 818,25€

PERTE DE LA PRIME DE RETOUR A L EMPLOI PERTE DE LA PPE (en fait, la PPE passe dans le complement RSA)

RESULTAT : PERTE DE : 248,58€ mensuel 2982,96€ an

A NOTER AUSSI QUE PAUL VA PERDRE en reprenant cet emploi :
- grand minimum 100€ d’alloc logement
- droit à la CMU complémentaire (dépassement plafond)
- exonération de la taxe d’habitation
- tarif social énergie et téléphone

- soit si on compte bien, une perte supplémentaire encore d’environs 200€ d’avantages, par rapport au RMI, à oter encore de ces 818,25€ annoncés ... soit reste équivalent de 618,25€

- soit 218,25€ de mieux par mois qu’au RMI (7,04€ par jour) il suffit que Paul travaille à 20kms de son domicile, et qu’il lui faille une voiture, soit 40 kms/jour, à 0,35€ du kilometre sur 21 jours de boulot = 40x21x0,35= 294€ de frais de deplacement

- 218,25 - 294 = MOINS 75,75€ (là Paul est + fauché qu’au RMI)

- conclusion Paul travaillera pour etre quasi aussi pauvre voir + PAUVRE qu’AU RMI ...

Voir la vidéo du ce sujet : http://www.dailymotion.com/video/x6xa1v_rsa-mensonges_news

 

10:41 Publié dans Idées | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : rsa, primes pour l'emploi, sarkozy, étude de cas | |  Imprimer |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | | Pin it!

19/08/2008

Afghanistan : Réaction de la section de Castres du PCF et de la fédération du Tarn

Communiqué de presse – Section de Castres et fédération du Tarn du PCF.

afguerre.jpgAprès la mort des 10 soldats français en Afghanistan (dont 8 militaires du 8e RPIMA de Castres), nous pensons d’abord aux familles, à leurs proches et nous nous associons à leur douleur et à leur peine.

Au-delà de cette tragédie et de l’émotion légitime qu’elle suscite, on doit plus que jamais s’interroger sur la politique étrangère et de défense de la France.

Nicolas Sarkozy avait avancé la nécessité de retirer les troupes françaises d’Afghanistan, en 2007, durant la campagne des élections présidentielles.

Loin de concrétiser ce choix, il s’est au contraire engagé à renforcer la présence militaire française aux côtés des Etats-Unis, dans le cadre de l’OTAN. Il a décidé dans le même temps de réintégrer militairement cette organisation.

Le PCF renouvelle sa condamnation de cette politique aventureuse et dangereuse qui enlise la France en Afghanistan [et met en péril inutilement la vie de ses soldats. Cette politique de guerre et d’alignement sur l’impérialisme américain et l’OTAN ne règle rien et ne fait qu’aggraver la situation. Au chaos irakien s’ajoute maintenant le chaos afghan. L’Afghanistan a besoin de paix, de sécurité, de développement, de démocratie. C’est le contraire de ce qu’imposent les talibans au peuple afghan.

En contribuant à la politique de force de l’OTAN, les autorités françaises ne font que participer à l’exacerbation des tensions dans ce pays, dans un contexte dont les Talibans se nourrissent. En effet, l’intervention militaire de l’OTAN ne fait que renforcer les Talibans et les forces extrémistes et intégristes dans ce pays.

La France doit retirer sans délai ses troupes d’Afghanistan, renoncer à l’intégration dans l’organisation militaire de l’OTAN et provoquer, au sein des Nations Unies, une mise à plat urgente des opérations de maintien de la paix, en particulier concernant l’Afghanistan.

Malheureusement, aujourd’hui comme en 1914, « le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage » comme le disait Jaurès.

Fidèle à ses valeurs et au combat pour la paix, les communistes tarnais continuent à porter et à lutter pour ces idéaux.

Le 19 août 2008

20:54 Publié dans PARTI COMMUNISTE FRANCAIS | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : afghanistan, pcf, castres, sarkozy | |  Imprimer |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | | Pin it!

05/06/2008

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

En kiosque, chez votre marchand de journaux


SARKOZY, L’ARNAQUEUR !
Nous relevons une série de mensonges au sommet et nous les avons classés en trois catégories : mensonges éhontés, promesses non tenues, enfumages.
Faits, méfaits et conséquences.



RENCONTRE AVEC JOSEPH STIGLITZ
Le prix Nobel d’économie 2001 nous livre son point de vue sur la crise économique aux États-Unis.

LA FRANCE PEUT-ELLE GAGNER L’EURO 2008 DE FOOTBALL ?
Raymond Domenech, le sélectionneur des Bleus, nous répond.

Et aussi…

GRÈVE DES TRAVAILLEURS SANS-PAPIERS
Au compte-gouttes ils arrachent leurs régularisations.

ÇA POURRAIT BIEN EXPLOSER !
Les prix des carbutants flambent, la colère monte, les pétroliers se gavent ! Que fait l’Europe ?

MOUVEMENTS SOCIAUX DES 9, 10 ET 17 JUIN
La température sociale va encore monter d’un cran.

VIRGINITÉ ET MARIAGE
La loi intégriste appliquée par le tribunal de Lille.

SOMMET MONDIAL SUR LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE
Les petits agriculteurs s’invitent au débat.

DES BOLIVARIENS AU PAYS DES CAMISARDS
Le savoir-faire des paysans cévenols s’exporte au Venezuela.

LA BULLE IMMOBILIÈRE ENTRE KRACH ET PSCHITT
La baisse des prix n’est pas toujours une bonne nouvelle.

DISPARITION D’YVES SAINT LAURENT
Les femmes lui disent merci.

DEUX ROMANS NOIRS SUR L’AFRIQUE DU SUD
Entretien avec deux auteurs sans illusion sur la première démocratie africaine.

IL ÉTAIT UNE FOIS. 1988, NOUVELLE CALÉDONIE
Tuerie de la grotte d’Ouvéa et accords de Matignon.


  • DANS L’HUMANITÉ DES DÉBATS DE SAMEDI 7 JUIN
    Quelle transformation sociale ?
    Avec François Sabado de la LCR et Olivier Dartigolle du PCF.
    Mai 68 et les femmes.

13:27 Publié dans MEDIAS | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : humanité dimanche, sarkozy | |  Imprimer |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | | Pin it!

25/04/2008

Interview de Nicolas Sarkozy : Rabâchage présidentiel

Communiqué du PCF :

44174647.gifNicolas Sarkozy s’est exprimé dans une longue interview télévisée pour dresser le bilan de sa première année en tant que Président de la République.

S’il était évident que 90 minutes ne suffiraient pas à effacer un année de calamité, les français ne pourront que ressentir colère et amertume. Il ne faudrait pas que Nicolas Sarkozy prenne son cas pour une généralité lorsqu’il affirme s’être « préparé aux déceptions ».

Un Président de la République qui confond naturalisation et carte de séjour ou ne fait pas de différences entre le Gaz et le fioul est non seulement extrêmement inquiétant, mais donne à voir d’un grave manque de sérieux et de compétences.

Puisque Nicolas Sarkozy avoue lui-même que le capitalisme « marche sur la tête », il ferait bien de regarder du côté des propositions du PCF pour rompre avec l’injustice et la brutalité de la politique du gouvernement. Nicolas Sarkozy n’est pas en échec, il est nuisible. Jeudi soir, il n’a rien annoncer, sinon qu’il continuera la même politique, que les français soient heureux ou pas. Et ils ne le sont pas.

12:49 Publié dans PARTI COMMUNISTE FRANCAIS | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : sarkozy, pcf | |  Imprimer |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | | Pin it!

02/04/2008

Afghanistan : une politique atlantiste dangereuse...

mercredi 2 avril 2008

742462088.jpgMépris du parlement, dérive atlantiste, instrumentalisation du terrorisme au lieu de voir que ce qui arme le terrorisme ce sont les déséquilibres économiques et sociaux.... Jean-Claude Sandrier, député du Cher (groupe ) a dénoncé hier à l’Assemblée nationale la politique militaire de la France pour la France et le monde à l’occasion du débat sur le renforcement de l’intervention française en Afghanistan.

Il serait intéressant de savoir si depuis la croisade américaine il y a dans le monde, moins de morts du fait du terrorisme ? inefficacité -bien au contraire- de la croisade américaine contre le terrorisme alors que combattre ce qui le fait naître et prospérer.

Nous sommes probablement une des rares démocraties pour laquelle une intervention militaire à l’étranger, sa poursuite, l’accroissement envisagé de ses moyens ou encore la création d’une base importante dans un autre pays, ne puissent faire l’objet d’un débat au Parlement sans une demande réitérée et pressante de l’opposition, et ne parlons même pas d’un vote qui reste aujourd’hui interdit"

Autrement dit Monsieur le 1er Ministre, vous n’êtes pas capable d’anticiper de 2 mois, le texte de loi sur les institutions qui va venir en débat en mai à l’Assemblée Nationale et qui prévoit que lorsqu’une intervention militaire extérieure excédera 6 mois, sa prolongation devra être autorisée par le Parlement et ceci par un vote. Il y a tout de même de quoi s’inquiéter sur la crédibilité de ce texte.

Il est vrai que pendant les 6 premiers mois d’une intervention militaire le Parlement n’aura pas voix au chapitre, il pourra seulement être informé peut-être avec un débat mais sans vote.

Que de subtilités pour arriver en fait à limiter le droit du Parlement de s’exprimer et voter sur la pertinence politique d’un engagement militaire.

Le 2ème point que je voudrais souligner au nom du Groupe de la Gauche Démocrate et Républicaine, c’est la dérive atlantiste d’un Président de la République dont je ne suis pas sûr qu’il ait été mandaté pour cela.

Dérive atlantiste qui s’est manifestée à plusieurs reprises.

D’abord par une cour à G. Bush totalement à contretemps. A contretemps de l’évolution de l’opinion des américains eux-mêmes et de l’opinion mondiale concernant la stratégie dangereuse du Président des Etats-Unis. A contretemps aussi car dans 10 mois, Mr Bush ne sera plus le président des Etats-Unis.

Dérive atlantiste car le Gouvernement soumet complètement la construction d’une politique de Sécurité et de Défense Européenne à une intégration plus forte pour ne pas dire totale de la France dans l’OTAN alors même que la seule justification à l’existence d’une politique de Sécurité et de Défense européenne c’est son autonomie et son indépendance. Sinon elle n’a pas de sens.

Dérive encore accrue, quand, sans débat, la France prévoit l’implantation d’une nouvelle base militaire face à l’Iran, s’engageant un peu plus -là aussi- dans les espaces de guerre américains.

Enfin et pour ne pas allonger la liste, dernier avatar de cette dérive atlantiste qui confine à une soumission aux souhaits ou enjeux américains, c’est la volonté d’envoyer 1000 hommes supplémentaires en Afghanistan (60% des effectifs en plus !).

- S’agit-il de soulager l’effort de guerre des Etats-Unis en Irak ?

- S’agit-il de hâter une solution au problème Afghan alors que tout le monde sait depuis très longtemps que ce type d’intervention se termine par un enlisement irrémédiable et lourd de conséquences dont l’URSS a donné le plus bel exemple ?

- A-t-on mesuré ? A-t-on expliqué aux Français les risques, non seulement pour leurs soldats mais pour la France elle-même, pour son peuple ?

- Et a-t-on dit aux Français comment avec des caisses vides, ils allaient payer cette intervention et ses moyens supplémentaires ?

Alors le Gouvernement s’abrite derrière le combat contre le terrorisme. C’est évidemment un argument qui semble imparable car personne ne soutient le terrorisme qui frappe aveuglement, tue des innocents y compris des enfants.

Mais il serait déjà intéressant de savoir qui arme le terrorisme ? Il serait intéressant de savoir si depuis la croisade américaine il y a dans le monde, moins de morts du fait du terrorisme ?

Bref, il serait intéressant de savoir si ce combat est mené de façon efficace !

Notre réponse est non ! Pourquoi ? Parce que lorsqu’on veut combattre un mal, il faut s’attaquer à ses causes profondes.

Combattre le terrorisme et ce sera le 3ème point de mon intervention, c’est combattre ce qui le fait naître et prospérer.

Pour appuyer mon propos, je ne vais pas vous citer des écrits ou discours de dirigeants du PCF, non je vais vous faire part de la réflexion de hauts responsables de la stratégie dans notre pays s’exprimant devant l’IHEDN (l’Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale).

Que disent-ils ? « Le rouleau compresseur de la globalisation à l’occidentale n’a pas apporté la cohérence escomptée sur la planète »… « Au contraire une déstabilisation profonde du monde est à l’œuvre… le développement d’un fort individualisme est lié à la globalisation » Face à cela, « des contre forces se sont développées ».

Un autre intervenant précisant : « Il faudra peut être trouver autre chose que l’avancée inexorable de la globalisation » (mondialisation capitaliste).

Oui, « le monde est malade » comme l’a fort bien expliqué le sociologue allemand Ulrich Beck.

Il est malade des déséquilibres économiques et sociaux.

Dans les 10 dernières années, la production mondiale a été multipliée par 2, le volume du commerce mondial a été multiplié par 3, dans le même temps il y a eu une progression de 100 millions du nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté.

Il est malade de la pauvreté, il est malade de l’injustice quand les plus riches étalent leur richesse à la face non seulement des plus pauvres mais aussi devant ceux à qui l’ont dit qu’ils doivent faire des efforts car les caisses sont vides.

En France les 500 plus grosses fortunes possédaient l’équivalent de 6 % du PIB il y a 10 ans, aujourd’hui elles en possèdent 15 % !

Cela dit, en France, et dans le monde de plus en plus de personnes s’aperçoivent que si les caisses sont vides, les coffres forts sont pleins !

Imaginer que l’on va régler militairement des problèmes de déséquilibres sociaux et économiques, c’est aller au-devant de conflits encore plus graves, encore plus violents pour lesquels on trouvera tous les prétextes et les plus faux : la faute à la religion, la faute à la civilisation de l’autre qui n’est pas la bonne, à sa culture. Prétextes qui ne serviront en fait qu’à une chose, masquer les raisons fondamentales qui mènent un monde à la dérive.

Oui, s’attaquer aux causes de nos maux, ce n’est pas un problème militaire, c’est un problème de responsabilité politique et de choix politiques.

Une autre politique de Sécurité est possible et heureusement.

Elle doit reposer sur ces quelques grands axes :

1. C’est d’abord une politique de coopération et de développement Elle est aujourd’hui un fiasco à commencer par l’Afghanistan. « Nous devons civiliser la Terre » dit Edgar Morin. Combattre le terrorisme c’est donc d’abord combattre la pauvreté, l’asservissement, le néo-colonialisme, l’humiliation des peuples du Sud et du Moyen Orient. Oui, quand la pauvreté recule la Paix progresse.

C’est assurer une autre répartition des richesses, c’est non pas s’assurer par la force l’accès aux matières premières, c’est se lancer totalement dans un développement respectueux de l’utilisation de ces matières premières, développer la recherche pour trouver et mettre en œuvre de nouvelles sources d’énergies.

Civiliser la Terre, c’est permettre que tous puissent y vivre dignement, il faut donc chasser les prédateurs financiers, ceux qui s’engraissent à des taux de rentabilité irréels sur le travail des autres.

Oui il faut stopper la guerre économique car elle est porteuse de la guerre tout court.

Aujourd’hui redisons-le, les premiers facteurs de déséquilibres, de conflits ce sont le développement des inégalités et les volontés d’hégémonie économique en 1er lieu des dirigeants américains.

2. Une politique de Sécurité doit reposer sur une ONU rénovée, démocratisée avec les moyens de mettre en œuvre ses décisions.

3. Enfin, une autre politique de Sécurité demande de résoudre ces questions qui sont de vraies bombes à retardement :

- la question de l’existence d’un Etat Palestinien à côté d’un Etat Israélien et donc de faire respecter les décisions de l’ONU,

- la question, complètement liée, de la réduction des arsenaux nucléaires et de la non prolifération,

- la question d’un traité international sur le commerce des armes.

Nous sommes non seulement très loin de ces préoccupations lorsque vous souhaitez envoyer 1000 hommes de plus en Afghanistan mais nous nous engageons dans une fuite en avant de la militarisation des rapports internationaux nous soumettant ainsi à la stratégie des Etats-Unis dont on sait non seulement qu’elle met en danger la Paix du monde mais qu’elle ne résout aucun des problèmes qu’elle est censée résoudre.

Nous ne pouvons accepter un tel engrenage dangereux pour le Monde, l’Europe et la France.

Il est regrettable que sur une question aussi grave les représentants du peuple français soient privés du droit de voter. Ce fait est totalement symbolique d’un pouvoir qui fait passer la peur d’être désavoué avant l’exercice, légitime en démocratie, du droit de voter. Et n’allez pas nous sortir le refrain traditionnel que l’envoi des troupes supplémentaires en Afghanistan, alors que 68 % des Français s’y opposent, faisait partie des engagements du candidat Sarkozy, c’est faux ! Cet envoi de troupes est une faute dont nous aurons malheureusement à reparler.

Le groupe de la Gauche Démocrate et Républicaine s’oppose fermement à cette politique de soumission à quelques dirigeants américains portés d’ailleurs essentiellement par leurs intérêts personnels, une politique dangereuse pour le monde et la France.

 

 

16:31 Publié dans ELUS COMMUNISTES | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : afghanistan, pcf, députés, sarkozy | |  Imprimer |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | | Pin it!

04/02/2008

L’ENJEU DES ELECTIONS DE MARS

résister à la droite sanctionner Sarkozy

Les 9 et 16 mars prochain vont avoir lieu les élections municipales et cantonales.

02b42dfd92c928fb5857bcf21ea2275b.jpgIl s’agit de la première grande consultation populaire depuis la présidentielle et les législatives du printemps dernier. L’enjeu de ces élections, c’est d’abord les politiques qui seront menées dans les villes et les départements. Il s’agit de créer un maxi­mum d’espaces de résistance à la droite. À gauche, nous saurons agir pour donner accès à un logement pour tous et toutes. À droite, ils choisiront de construire ces gran­des résidences de standing où aucun salarié moyen ne peut se loger. À gauche, nous saurons faire confiance et aider l’interven­tion des citoyens en matière de démocratie participative, nous saurons encourager la vie associative, nous saurons donner corps à une solidarité entre tous les habitants de nos villes. À droite, ils sauront serrer la vis des associations locales et recouvrir nos villes de caméras de vidéosurveillance.

Dans leur programme, les communistes vont accorder une place centrale à la ques­tion de la coélaboration avec les citoyens. La démocratisation de la vie publique dépasse de loin la simple concertation pour aller vers la création de droits nou­veaux pour les citoyens. Ils vont Œuvrer pour une “ intercommunalité solidaire ”. Cela doit être un projet partagé, non imposé et démocratique. Elle doit être recentrée sur les activités véritablement communautaires et rester de la seule responsabilité des élus et des citoyens.

Les communistes seront aussi attentifs à la question des ressources des communes. La loi de finances pour 2008 va se traduire par une nouvelle baisse des dotations aux col­lectivités alors que les besoins et charges augmentent. Avec, à l’horizon 2009, la suppression pure et simple de la taxe pro­fessionnelle envisagée par Sarkozy. L’éco­nomie consomme des services et des infras­tructures, il est légitime qu’elle contribue. La finance y occupe une part importante, mais elle est aujourd’hui sous-fiscalisée. Il faut y remédier par la taxation des actifs financiers qui a donné lieu à une proposi­tion de loi des parlementaires communistes. Une idée qui fait son chemin.

L’enjeu de ces élections, c’est aussi de pou­voir exprimer, en grand, son opposition à Sarkozy, ce Robin des bois à l’envers, qui donne aux riches et pille les pauvres. Sarkozy veut faire de ces élections un test politique. Chiche ! Vous allez lui répondre comme il convient. En lui demandant d’agir enfin pour le pouvoir d’achat. En réclamant haut et fort l’abandon des fran­chises. En condamnant cette politique du mépris, cette politique de classe qui privilé­gie les arrangements entre amis de la jet set…

L’enjeu, enfin, c’est de se doter, avec les communistes, d’une gauche de combat, une gauche du courage, qui estime, par exem­ple, qu’il y a de l’argent dans ce pays, beaucoup d’argent. Mais qu’entre la Bourse et la vie, il faut choisir. Plutôt que la spéculation et les gâchis financiers, il faut choisir de rendre l’argent utile, pour le pouvoir d’achat, le service public, l’édu­cation, la santé.

Sur ces thèmes, les communistes vont porter le fer contre l’UMP et le MODEM. Ils mili­tent pour cela en faveur d’un large rassem­blement de toutes les forces et de toutes les énergies à gauche. Dans chaque ville, la gauche battra la droite en étant unie et bien décidée à porter un projet progressiste pour la vie locale. La ligne du PCF est claire. Elle est partagée, dans une majorité de villes, par l’ensemble de la gauche. Elle va permettre de lancer la dynamique dont la gauche a besoin. De lever l’espoir. Est-ce partout le cas ? Dans certaines villes, on voit des can­didats socialistes qui se tournent vers la droite et le MODEM. On peut lire dans la presse que le PS serait “tenté de partir à l’assaut des mairies communistes”. À se demander parfois qui, du PCF ou de l’UMP, est l’adversaire des socialistes des villes concernées. Au moment où chaque jour éclate une nouvelle mesure de régres­sion sociale, il faut savoir garder le cap, ne pas se laisser entraîner par le jeu des ambi­tions personnelles. L’intérêt commun est de travailler dans l’intelligence, de se concen­trer sur l’essentiel : tous ces hommes et ces femmes du peuple de gauche, leur vie, leur bonheur.

Plus généralement, dans tous les cantons, les communistes vont se présenter aux élec­teurs sous leur propre drapeau. Ils vont affirmer leurs valeurs comme la solidarité, l’égalité, la laïcité, la responsabilité, le res­pect, l’antiracisme, l’humanisme, l’interna­tionalisme et le pacifisme n

17:00 Publié dans ELUS COMMUNISTES | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : Sarkozy, droite, élus communistes | |  Imprimer |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | | Pin it!

09/11/2007

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

031a6423d3cc04387ef8be7d25b33bfb.gifdu 8 au 14 novembre 2007

  • ÉDITORIAL par Pierre Laurent
    Vous n’êtes pas très sérieux, Monsieur sarkozy…
  • SOCIAL
    Cheminots, agents RATP, électriciens et gaziers : leur combat est le nôtre !
    La France, cimetière des droits syndicaux.
    Les salariés du Géant Casino de Decazeville (Aveyron) :
    « On n’accepte plus d’être traités comme des chiens »
  • POLITIQUE
    Traité européen
    Comment éviter le coup de force et imposer un référendum ?
    Expertive
    Réforme de la carte judiciaire
  • SOCIÉTÉ
    Troisième âge : la faim fègne dans les institutions
  • FORUM DES LECTEURS
    « Le trou de la sécu est de 12 milliards d’euros, soit 3 % de son budget. IL n’y a pas de quoi s’effrayer sauf si on veut s’attaquer à la Sécu elle-même »
    gaspel@wanadoo.fr
  • RÉGIONS
    SOS médecins, il manquera 3000 généralistes par an
  • ÉCONOMIE
    Le cours du pétrole, c’est comme une balle de ping-pong dans un ascenseur
  • TÉLÉVISION
    La télé est-elle gayfriendly ?
  • SORTIES. CULTURE. LOISIRS
    Cinéma.
    L’Irak, cible privilégiée d’Hollywood ?
    Musiques
    Dominique A, de l’ombre à la lumiére
  • MONDE
    Pakistan
    Le nouveau putsch de Moucharraf
    Le Liban au bord du vide…constitutionnel
    Arche de Zoé ; le naufrage de la “doctrine Kouchner”
  • VIE QUOTIDIENNE
    La flambée du taux variable dans l’immobilier.
  • SPORTS
    Rugby Pro D2
    Toulon veut prendre le large
  • IL ÉTAIT UNE FOIS…
    Novembre 1917, la révolution russe.
  • LES REFEXIONS d’Albert Fert, chercheur au CNRS, Prix Nobel de physique 2007
    Un Nobel de physique dans le PC !.

16:58 Publié dans MEDIAS | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : Humanité Dimanche, Sarkozy, social | |  Imprimer |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | | Pin it!