EVRY : CONSEIL MUNICIPAL

A l'occasion du conseil municipal du 01 février 2012, Christian Pigaglio, Président du groupe communiste est intervenu dans le débat d'orientation budgétaire en prononçant la déclaration suivante :

Il est compliqué aujourd’hui de tenir un Débat d’Orientation Budgétaire, Normalement un DOB, doit être le moment ou les élus d’une collectivité discutent d’avenir et de projets.

Les effets des mesures des deux lois de finances précédentes étranglent de plus en plus toutes les collectivités et au premiers rang les communes !

On ne discute plus de construire le futur, on parle restructuration, économie, austérité…..

En effet, après La suppression de la taxe professionnelle, un manque de recettes fiscales de 8 milliards d’euros à des conséquences lourdes pour les collectivités territoriales avec une répercussion sur leurs investissements publics (70% du total annuel), et la probabilité d’un transfert du poids de la fiscalité locale sur les ménages.

La loi de finances 2011 instaurant le gel des dotations d’Etat (gel de l’enveloppe normée) a fait entrer les collectivités territoriales dans l’ère de l’austérité. Les décisions budgétaires de 2012 poursuivent cette politique en l’aggravant d’une baisse de 14,5% des dotations de compensations fiscales et d’une demande aux collectivités territoriales de 200 millions d’Euros d’économie.

Pour cette année, l’application de cette mesure se traduira par une perte financière de 350 000 € pour Evry

Alors que le désengagement massif de l’état et nous contraint à nous substituer a lui

• Montée de la demande sociale en réponse à l’augmentation du chômage et de la précarité,

• La gestion des mutations économiques, les reconversions et les ré industrialisations, le soutien aux victimes des restructurations, la valorisation des atouts des territoires etc… 

Cette situation intervient alors que les banques ferment de plus en plus le robinet du crédit. Pour le capital il s’agit également de contraindre les collectivités territoriales à financer leurs investissements sur leurs « fonds propres » c’est-à-dire de rogner sur leurs dépenses de fonctionnement. Cela, afin de se désendetter au sens ou l’entendent à la grande satisfaction des marchés, les projets de pacte de compétitivité et de règle d’or qui demain devraient s’incarner dans un nouveau traité européen dont l’objectif est de renforcer la gouvernance financière européenne pour imposer aux Etats de se conformer au diktat de la finance.

Oui il faut faire des choix, mais entre les citoyens et les dividendes, Malgré la crise, les grandes entreprises françaises cotées devraient verser 37,3 milliards de dividendes à leurs actionnaires au titre de l’année 2011, contre 40,2 milliards pour 2010, par exemple

1 Total : 5,38 milliards

2. France Telecom-Orange : 3,71 milliards

3. Sanofi-Aventis : 3,48 milliards

Les PDG des grandes entreprises on vue leurs rémunérations progressés de 37 % (selon le cabinet ATH) ceux des petites entreprises on eux baissés de 3 %

Pour le budget 2012 : d’autres choix sont possibles !

La majorité de gauche du sénat avec les sénateurs du groupe communiste, républicain et citoyen ont ainsi voté de nouvelles recettes plus justes qui représentent 30 milliards d’€ et permettent aux collectivités de récupérer les dotations supprimées.

Une autre politique économique et sociale est possible où la justice sociale sera au cœur des habitants et non comme aujourd’hui la loi des financiers, des spéculateurs, des privilégiés dont les revenus sont en hausses constantes.

Énergie : « Que le débat s'ouvre vraiment à gauche ! » (PCF)

Nous avions alerté la semaine passée sur les dangers de la conclusion d'un accord réalisé à la hâte, et en dehors de tout débat public, entre le PS et EELV sur les enjeux énergétiques. Nous considérions en effet qu'il n'était pas possible que l'avenir énergétique de la France se règle par des « tractations de couloirs » en échange de circonscriptions.

Le résultat est là, comme le souligne Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, « Un accord bâclé, sans ambition réelle pour une politique cohérente de transition énergétique, avec des dangers évidents pour la maîtrise publique et industrielle de la filière, le sort des salariés et les tarifs de l'énergie ».

Ainsi cet accord comporte l'engagement de la fermeture de 24 réacteurs nucléaires d’ici 2025, en commençant par l’arrêt immédiat de Fessenheim, l'arrêt du retraitement et la filière MOX (combustible) mais aussi la réduction de la consommation d'électricité ! Le contenu de cet accord provoque de l'inquiétude et de la colère chez les salariés du nucléaire.

Arrêter un site nucléaire, ce sont des conséquences économiques, sociales en cascade ! Ce sont des familles entières qui vont se trouver prises en otage, subissant la délocalisation de leur emploi, voire la perte de celui-ci. Comment, pour des forces de gauche, prendre de telles décisions sans leur donner voix au chapitre ?

La polémique relative à la valse hésitation du passage concernant la filière MOX dans le texte du PS conforte notre opinion sur la légèreté d'un compromis politicien qui risque – s’il devait être confirmé – de compromettre l'avenir énergétique de notre pays.

Le Front de gauche propose une autre méthode incluant les citoyens : un grand débat public national et citoyen auquel seront associés les salariés. Un débat conduit de façon sérieuse et approfondie, tranché par un référendum. La gauche pour réussir le changement et assurer le droit à l'énergie pour toutes et tous, à un prix abordable, ne peut faire l'impasse sur cette exigence démocratique. C'est la seule méthode qui vaille puisque ce débat traverse tout le pays, toute la gauche, y compris le Front de gauche, sur la question du nucléaire.

Nous considérons que la première des urgences est de faire face aux risques patents du réchauffement climatique et donc d'élaborer un plan de sortie des énergies carbonées. Plus généralement nous sommes favorables à un plan d'économies d'énergies. Nous visons la sobriété énergétique c'est à dire moins de consommation pour des usages identiques.

Pour ce qui est du nucléaire, l'avenir de la filière doit être tranché dans le cadre d'une vision d'ensemble de la transition énergétique. Le PCF est favorable au maintien d'une filière industrielle 100% publique et mieux sécurisée au sein d'un mixe énergétique rééquilibré.

Pour ce faire nous versons au débat la proposition de la création d'un véritable service public à travers la constitution d’un pôle public de l’énergie, émancipé des logiques financières ; contrairement à ce qu’organisent actuellement les partis de droite et le MEDEF dans le secteur : privatisation et sous-traitance.

Ce pôle serait doté de capacités d'investissement dans la recherche, dans la promotion d'un plan industriel de développement des énergies renouvelables et de nouvelles capacités de production, tout en maintenant un coût d’accès à l’énergie acceptable pour tous les usagers.

Il s’agirait également de fédérer tous les acteurs de la filière énergétique, qu’ils relèvent de la recherche, de la production ou de la distribution de l’énergie, et en premier lieu EDF, GDF, du CEA et d’AREVA et ceci pour aller vers de nouvelles formes de nationalisations.

En toute indépendance, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avec l’appui technique de l'Institut de recherche en sûreté nucléaire (IRSN) doivent rester les outils de contrôle de la sûreté et de la radioprotection.

Que le débat s'ouvre vraiment à gauche !

Les communistes dénoncent une campagne nauséabonde

Le PCF, autour de Marie-George Buffet, secrétaire nationale, tenait hier, dans l’urgence, une conférence de presse pour dire stop à l’escalade raciste, qui accompagne le débat sur l’identité nationale, voulu par le gouvernement.

C’est sous l’égide de la très belle Marianne africaine (voire photo) trônant dans la salle des mariages de la mairie de Bobigny en Seine- Saint-Denis que le PCF tenait dans l’urgence hier matin une conférence de presse pour dire stop à la campagne du gouvernement sur l’identité nationale et toutes les dérives racistes qu’elle génère.

Catherine Peyge, qui se dit fière d’être maire de cette ville « ou plus de cent ethnies se côtoient sans peur » ajoute « je suis bouleversée par l’association voulue et répétée des termes d’immigration et d’identité nationale comme si la première menaçait la seconde ».

« TROP, C’EST TROP »

Pour Pierre Laurent, responsable national du PCF « trop, c’est trop » il faut « stopper l’escalade du gouvernement ». Dernier épisode en date, la proposition de 103 députés de la majorité, sous l’égide du président du groupe UMP Jean-François Copé, d’interdire les drapeaux étrangers ou tout autre signe distinctif dans les mairies lors des mariages. Pour le responsable communiste, tous les actes « nauséabonds  » de cette campagne autour de l’identité nationale témoignent d’une volonté, celle « de présenter la France comme un pays de civilisation chrétienne, qui serait menacée aujourd’hui par les musulmans qu’il faudrait seulement tolérer ». C’est pourquoi, annonce Pierre Laurent, le PCF et ses élus refusent de participer aux débats organisés dans les préfectures par le ministre Éric Besson qui chaque jour apporte leurs lot de propos racistes, demandent la suppression du ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, annoncent leur volonté « de faire échec au projet Copé et de construire de larges rassemblements », de porter dans la campagne des élections régionales « la question du droit de vote des immigrés ».

Présente à cette conférence de presse, de même que la sénatrice communiste Éliane Assassi, Marie-George Buffet, députée et responsable nationale du PCF, dénonçait la nature et les objectifs de ce débat sur l’identité, lui préférant « un débat sur la nation et la République » car ainsi precise- t-elle « on parle de droits, de liberté, de démocratie et de progrès sociaux ». Et de rappeler qu’au cours de notre histoire notre nation, notre République « s’est enrichie des apports multiples des immigrations successives ». Marie George Buffet appelant pour finir « tous les élus de gauche à prendre le chemin de l’honneur pour dire non et arrêter cet engrenage dangereux ».

MAX STAAT, pour l'Humanité

RESISTANCES D’HIER ET D’AUJOURD’HUI

Succès du débat organisé par la section du PCF d’Evry autour du thème « résistances d’hier et d’aujourd’hui » à l’occasion de l’hommage rendu au groupe Manouchian.

Plus de 40 participants (dont plus de la moitié de non membres du PCF) ont participé au débat sur les enseignements liés à la lutte menée par Manouchian et ses amis.

 Le rôle de ses immigrés qui sont morts pour la France a été rappelé et apporte un éclairage aux immigrés d’aujourd’hui qui dans notre pays représentent un apport considérable (plus de 30 % des ouvriers sont d’origine immigrés).

Sous l’œil attentif des nombreux jeunes présents un appel à la résistance aux mesures scélérates prises par Sarkozy (postes, écoles, salaires, libertés) a été lancé.

La construction d’une alternative à la politique libérale menée aujourd’hui a également été proposée.

Le rôle primordial du PCF a été soulevé en notant l’importance des propositions aujourd’hui discutées dans le cadre de la préparation de son congrès afin d’être plus près de son temps et moteur d’un front de gauche large.

MANOUCHIAN, EVRY, RENCONTRE DEBAT 14 NOVEMBRE 2008

 La Section du Parti Communiste d’Evry invite les habitants à une rencontre débat dans son local situé 27 avenue de la République (devant le monument au mort) dont le thème est « résistances au capitalisme passées et présentes » à l’occasion de la commémoration de l’arrestation le 16 novembre 1943 à Evry de Missak Manouchian, le vendredi 14 novembre à partir de 19 h.

 

Le 16 novembre 1943 Missak Manouchian, résistant communiste responsable de la MOI, est arrêté en gare d’Evry petit-bourg. Il sera fusillé en février 1944.

A l’occasion de la commémoration de cette arrestation la section communiste Bondoufle-Courcouronnes-Evry-Lisses organise le vendredi 14 novembre 2008 à partir de 19 heures un vin d’honneur dans ses locaux du 27 avenue de la république à Evry, face au monument aux morts situé dans le quartier d’Evry Village.

 

Nous serions heureux que vous participiez à cette rencontre fraternelle.

 

Nous pourrions approfondir le débat organisé par les sections Corbeil-Evry  en leur stand à la fête de l’humanité en confrontant nos idées notamment sur les formes de résistance au capitalisme passées et présentes.

 

Seront présents :  Le conseiller général Piriou Bruno, le responsable fédéral Amadou Deme, les élus municipaux communistes d’Evry et de Lisses, et les membres de la section du PCF.

 

 

DECOUVRIR AVEC LE SITE WEB E-MOSAIQUE LE DOSSIER COMPLET SUR MANOCHIAN EN CLIQUANT SUR CETTE LIGNE

 

 

REGARDER LA VIDEO DE LA COMMEMORATION DE L'ANNEE 2007 EN CLIQUANT SUR CETTE LIGNE

MAI 1968 EN DEBAT A LISSES

A l’occasion du premier « café social et philosophique » à Lisses (Essonne, près d’Evry), organisé par l’association Agir pour Lisses qui regroupe les Partis de Gauche un débat a été organisé au sujet du quarantième anniversaire de « Mai 68 ».

Autour de Christian Dron pour la Parti socialiste, et de Christian Birebent conseiller municipal communiste de Lisses plusieurs dizaines de personnes étaient présentes pour entendre et réagir à divers témoignages, dont ceux de Jacques Guyard ancien ministre socialiste de François Mitterand, et ancien député maire d’Evry, militant syndical enseignant en 1968, et Charles Sylvestre, journaliste, secrétaire des Amis de l’Humanité, reporter de ce journal en mai 1968.

Un débat passionnant s’est engagé sur le contexte historique de Mai 1968, ses conséquences pour la société, pour le mouvement politique et syndical. Un sondage CSA-l’Humanité indique qu’aujourd’hui les 2/3 des français éprouve de la sympathie pour cette période, en particulier chez les jeunes. 

Le prolongement aujourd’hui de cette lutte a longuement était abordé face à une politique conservatrice et rétrograde menée par Sarkozy.

POUR DECOUVRIR LA VIDEO DE CET EVENEMENT CLIQUEZ SUR CETTE LIGNE (première partie) !

DEUXIEME PARTIE

Photos et vidéos exclusives E-Mosaïque

REUNION DEBAT POUR MARIE GEORGE A EVRY

Organiser une réunion débat le 06 avril à Evry, la veille d’un départ massif pour le long week-end de Pâques, le pari était osé. Le choix de la date était imposé par celui des disponibilités des salles. Plus d’une quinzaine d’amis et camarades qui pour la plupart déjà avaient participé à la grande réunion de Bercy avaient déjà annoncé qu’ils ne pouvaient participer à cette réunion pour des contraintes familiales.

Dans ces conditions, l’objectif fixé par les communistes  de 50 participants dans une agglomération où l’influence du PCF est en dessous de la moyenne nationale semblait ambitieuse.

Cet objectif a été dépassé.

Cette réunion débat où plus de la moitié des participants n’étaient pas communistes a été de l’avis de tous d’un très grand niveau tant par l’écoute, que par la qualité des interventions.

Daniel Bachet maître assistant d’économie à l’Université d’Evry, non communiste, mais qui soutient la candidature de Marie George Buffet a exposé avec beaucoup de clarté les propositions économiques de la candidate de la Gauche Populaire et anti-libérale.

Lydie Benoit conseillère régionale Ile de France, secrétaire départementale du PCF, Jean Marc Baudoin secrétaire de la Section du PCF d’Evry se sont également longuement exprimés sur les raisons du vote pour Marie George Buffet.

Sans conteste cette réunion débat a été une grande réussite, probablement la plus importante en qualité et en quantité depuis 20 ans.