Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/06/2024

Fabien Roussel, pour le Front populaire d'aujourd’hui

Front Populaire.jpg

Le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, appelle à la plus large mobilisation possible pour vaincre l’extrême droite et Emmanuel Macron le 30 juin et le 7 juillet. Et présente le programme de la gauche comme le seul à même d’améliorer le quotidien de toutes et tous.

Emmanuel Macron a décidé de dissoudre l’Assemblée nationale. Que pensez-vous de ce choix fait alors que l’extrême droite est au plus haut ? S’agit-il d’un piège ?

Il n’y a pas de piège à redonner la parole au peuple. Enfin, les Français vont pouvoir s’exprimer clairement sur la politique du pays. Aux européennes, nous avons voté pour des choix concernant l’Europe. Mais beaucoup ont utilisé leur bulletin pour sanctionner le président de la République.

Cette fois, les citoyens vont pouvoir dire ce qu’ils veulent pour la France. N’ayons pas peur de confronter nos programmes ! Je regrette une chose : les conditions dans lesquelles sont organisées ces législatives anticipées, avec seulement vingt jours de campagne, avant les vacances d’été. Était-ce le meilleur moyen d’organiser un débat dans le pays ? J’y vois une volonté du président de semer le chaos dans les partis et chez les parlementaires… Mais les élections sont là, et il faut tout faire pour les gagner.

La gauche a immédiatement répondu au défi lancé et construit une nouvelle alliance, baptisée Front populaire. En quoi diffère-t-elle de la Nupes, et comment expliquez-vous ce sursaut ?

Cela n’a rien à voir avec la Nupes. Nous faisons actuellement ce que j’avais appelé de mes vœux il y a plus d’un an, lorsque je proposais de travailler à un rassemblement des forces de gauche qui aille au-delà de la Nupes, et que j’avais appelé Front populaire. Il s’agissait d’unir l’ensemble des forces, et pas seulement les quatre qui disposent d’un groupe à l’Assemblée nationale sortante.

Ce que nous construisons répond à cette attente. Près de vingt organisations politiques ont répondu à l’appel, allant de Place publique jusqu’au PCF, en passant par le MRC, les radicaux de gauche, Picardie debout… En ce moment même, nous nous accordons sur un programme de gouvernement pour écrire une nouvelle page de l’histoire de la gauche et répondre aux attentes des Français.

Face à l’extrême droite, il y a plus que jamais une impérieuse nécessité de se rassembler. Il n’y a pas eu qu’un vote de colère contre Emmanuel Macron dimanche soir, mais aussi un appel à ce que ça change, et vite. Nous voulons incarner ce changement, mais à gauche. Nous voulons l’union la plus large pour construire une majorité et un gouvernement.

Sur le même thème

Olivier Faure : « Tout faire pour empêcher l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir »

Les formations de gauche ne se sont pas épargnées ces derniers mois. Emmanuel Macron qualifie même le Front populaire « d’alliance indécente »…

Je peux comprendre que notre initiative le dérange. Nous voulons revenir sur sa réforme des retraites et abroger celle de l’assurance-chômage. Nous voulons redonner tout de suite du pouvoir d’achat aux Français par la hausse des salaires, du Smic, par la baisse des factures…

Nous défendons des grands investissements dans nos services publics, dont l’école et la santé. Et nous irons chercher les financements, avec la taxation des dividendes et le rétablissement de l’ISF. Notre projet est à l’opposé de celui de Macron, avec une dizaine de grandes réformes pour améliorer immédiatement le quotidien de tous.

Évidemment, il existe toujours des différences entre nous, à gauche. Mais le travail que nous réalisons pour élaborer un programme de gouvernement en commun est d’autant plus important : nous pouvons nous accorder sur l’essentiel, de façon à convaincre une large majorité de nos concitoyens.

Sur les plateaux de télévision, les détracteurs du Front populaire dénoncent l’alliance avec la France insoumise, qu’ils taxent d’« antisémite ». Que leur répondez-vous ?

J’ai déjà dit que je n’ai jamais considéré que la FI était antisémite. Dans notre programme, nous écrirons en lettres capitales notre volonté de lutter avec force contre toutes formes de discriminations. Contre le racisme, la xénophobie, l’antisémitisme, contre l’homophobie…

Nous voulons aussi nous adresser aux jeunes de nos quartiers, aux travailleurs discriminés en raison de leur couleur de peau, de leur religion, et redonner ses lettres de noblesse à une République laïque qui respecte tous ses citoyens. C’est important de l’écrire en lettres capitales. Non pas pour se défendre. Mais parce que ce sera la grosse différence avec le programme de la droite et de l’extrême droite. Ils ont un projet xénophobe. Nous avons un projet d’égalité républicaine.

Sur le même thème

Législatives 2024 : comment la gauche peaufine son Nouveau Front populaire

Comment comptez-vous renverser la table en trois semaines et vaincre l’extrême droite ?

La gauche peut remporter les élections. Nous sommes la seule alternative à Macron et à l’extrême droite. Nous interpellons les syndicats, les associations, la société civile. Les Français doivent s’emparer de ce scrutin, se mobiliser, manifester, mettre en avant leur rejet de l’extrême droite, mais aussi les mesures fortes qu’ils attendent. Je ne sais pas si tous mesurent véritablement le risque réel que court la République.

Jordan Bardella est un faussaire de la question sociale. Son alliance avec Éric Ciotti le montre bien, lui qui prône la retraite à 65 ans, la hausse de la TVA, et 100 milliards d’euros de coupes dans les services publics. Nous devons porter haut notre programme. Celui du Front populaire représente l’espoir, le progrès social.

Je veux faire le même serment vis-à-vis des Français que celui de 1936 : donner du pain aux travailleurs, du travail à la jeunesse et garantir au monde la grande paix humaine. C’est le Front populaire dont nous avons besoin aujourd’hui.

Logo de la newsletter l'Humatinale
Logo L'Humatinale version rouge

Inscrivez-vous et recevez chaque matin dans votre boîte e-mail toutes les actualités de la journée à ne pas manquer.

06/06/2024

Se saisir du droit de vote pour exiger une autre politique

vote.jpg

À trois jours du scrutin de dimanche pour élire les députés français qui siègeront pendant cinq ans au Parlement européen, nous pouvons faire élire Léon Deffontaines et quatre de ses colistiers. A condition toutefois que leur liste obtienne 5% des suffrages. D’ici dimanche, on peut encore convaincre ses proches d’autres connaissances de l’utilité à voter pour cette liste dont beaucoup de candidats travaillent dans des entreprises privées et publiques.

Selon une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) 49,5 millions d’électeurs sont appelé à voter le 9 juin en France métropolitaine et dans les territoires d’outre mer pour élire les députés qui représenteront la France au Parlement européen pendant cinq ans. Selon l’INSEE, « à la clôture des inscriptions, début mars 2024 en France, hors Nouvelle Calédonie, 49,3 millions d’électeurs étaient inscrits sur les listes électorales. Parmi eux, 47,4 millions sont des électeurs français inscrits sur une liste communale principale: 45,7 millions en France métropolitaine, 1,5 million dans les départements d’outre mer (DOM) et 251.000 dans les collectivités d’outre mer, hors Nouvelle Calédonie. Par ailleurs, 1,6 million d’électeurs sont inscrits sur une liste consulaire à l’étranger et 329.000 sont des ressortissants d’un autre Etat membre de l’Union européenne sur au moins une des deux listes complémentaires de communes, dont 269.000 sont inscrits pour les élections européennes ».

95 % des électeurs Français sont inscrits sur une liste communale

L’INSEE précise aussi, qu’en France métropolitaine et dans les DOM, « 95 % des Français en âge de voter sont inscrits sur une liste électorale communale, comme pour l’élection présidentielle de 2022. Tous les jeunes adultes (entre 18 et 24 ans) sont inscrits sur une liste électorale communale, du fait de la procédure de l’inscription d’office des jeunes à 18 ans. Le taux d’inscription diminue ensuite avec l’âge et est plus faible pour les électeurs de 40 à 54 ans  (91%). En effet, tous les électeurs ne se réinscrivent pas sur la liste de leur nouvelle commune après un déménagement, alors qu’ils peuvent être radiés de l’ancienne liste par la mairie qui constate leur perte d’attache communale »,  précise l’INSEE. Notons encore que sur les 269.000 électeurs d’autres pays membres de l’Union européenne habitant en France et inscrits dans notre pays pour voter le 9 juin, les Portugais sont les plus nombreux avec 88.500 inscrits devant les Belges 42.100, les Italiens 39.800, les Allemands 30.200 et les espagnols 27.500.

Inquiétude des ménages concernant le pouvoir d’achat

Avec 38 listes déclarées pour solliciter nos suffrages et une campagne électorale rendue confuse par divers intervenants, il est difficile de savoir quel sera le taux de participation au soir du 9 juin. D’autant que d’autres notes de l’INSEE publiées dans la dernière semaine de mai font état de l’inquiétude et du scepticisme des ménages concernant la situation économique et sociale de notre pays. « En mai 2024, les craintes des ménages concernant l’évolution du chômage augmente fortement après une légère baisse en avril 2024 » observe l’Institut dans une note publiée le 24 mai. On imagine que la réforme visant à réduire l’indemnisation du chômage ne va pas inciter à l’optimisme dans les prochains mois. Publiée le 29 mai, une autre note de l’INSEE indique qu’en « mai 2024, le solde d’opinion des ménages relatif à leur situation financière future continue de diminuer et perd deux points. Il s’éloigne de sa moyenne de long terme ».

Hier soir, une réunion publique s’est tenue à Gennevilliers, dans les Hauts-de-Seine. Des femmes et des hommes travaillant dans les hôpitaux, les transports publics ont montré que leurs conditions de travail sont de plus en plus difficiles en raison des réductions budgétaires qui se succèdent année après année. Sont également intervenus des personnes présentes sur la liste de la Gauche Unie, conduite par Léon Deffontaines. Frédéric Boccara a montré qu’il est possible de créer, via la banque centrale européenne, un fonds européen pour les services publics permettant des emprunts à taux zéro. Il a également montré qu’il est possible de fixer un salaire minimum égal à 60% du salaire moyen dans chaque pays membre de l’Union européenne, afin de lutter contre le dumping social et environnemental.

Améliorer les fins de mois en évitant la fin du monde

Egalement candidat sur la liste de la Gauche Unie, Amar Bellal, directeur de la revue Progressistes , a montré comment le document « Empreinte carbone 2050 » rendu public en novembre 2023 par le PCF et la revue « Progressiste » démontre qu’on ne peut pas faire de l’écologie sans faire du social et qu’on ne doit pas, en ce XXIème siècle , vouloir faire du social sans faire de l’écologie. Il montré que le PCF est actuellement le seul parti politique en France à avoir réalisé un tel travail et qu’une version amendée de ce texte paraîtra avant la fin de cette année 2024.

La veille au soir, lors du débat télévisé entre 8 candidats diffusé sur France 2, Léon Deffontaines avait, en fin d’émission, remis ce document à Marie Toussaint, la tête de liste Europe Ecologie. Au cours du débat , il avait également fourni les arguments les plus cohérents concernant des grands sujets, à commencer par un mix énergétique fondé sur le nucléaire et les énergies renouvelables à promouvoir dans las prochaines années ; mais aussi la ré-industrialisation du pays, la défense de la protection sociale et des retraites. Parallèlement de Valérie Hayer, pour le parti du président Macron , à Rafaël Glucksmann pour Place Publique et les socialistes, en passant par Marie Toussaint, on semblait tout attendre du « Pacte vert » de la Commission européenne. Tous les trois ont occulté le fait que cette même Commission reste mandatée par les pays membres de l’Union européenne pour négocier des accords de libre-échange avec des pays tiers sur fond de dumping social, fiscal et environnemental. Ce sont pourtant ces accords qui favorisent les délocalisations de productions avec un bilan carbone désastreux au niveau global en plus des pertes d’emplois dans notre pays.

Gérard Le Puill, l'Humanité