Une journée de milliardaires

Chronique d'Audrey Vernon, comédienne (*).

Ma vie est un péage, chaque jour, je passe la barrière d’une des 1 210 personnes les plus riches au monde. Une partie de mon salaire passe forcément par l’une d’entre elles. 
Je choisis, j’essaie d’équilibrer, d’être juste, quand j’ai trop donné 
à l’un, j’essaie de donner à l’autre…

Le matin, je me lève, un verre d’eau minérale (Nestlé-Bettencourt, 
15e fortune mondiale).

Je descends boire un café (Jacques Vabre-Warren Buffett, 3e), j’allume mon portable (BlackBerry-Mike Lazaridis, 437e), je réponds à un texto (SFR/Vivendi-Laurence D. Fink + Société générale). Mince, je reverse à Vivendi une partie de ce que Vivendi m’a donné en travaillant pour Canal Plus, ainsi qu’à ma banque, à qui je viens de faire gagner de l’argent avec un simple texto.

Des yaourts chez Carrefour (Bernard Arnault, 4e) ? 
Un sourire au cariste (Adecco - Philippe Foriel-Destezet, 459e). Mon déjeuner payé en chèque-restaurant (Sodexo - Pierre Bellon, 393e), un café issu du commerce équitable (re-Sodexo - Pierre Bellon, mince…), un carré de chocolat Milka (Warren Buffett, 3e), un Mars (Jacqueline Mars, 81e), et ça repart.

 Un petit tour de Vélib’ (Jean-Claude Decaux, 162e). Une place de théâtre 
(le Rond-Point - Marc Ladreit 
de Lacharrière, propriétaire de Fitch, agence de notation… 1 057e), un peu de crème l’Occitane (Reinold Geiger, 879e).

 J’évite Zara (Amancio Ortega, 7e), je passe devant H&M (Stefan Persson, 13e). J’allume mon ordinateur Apple (Steve Jobs, ex-110e + Terry Gou - Foxconn, 179e), quelques recherches sur Google (Sergey Brin + Larry Page, 24es).


J’achète un livre sur Amazon (Jeff Bezos, 30e) payé via Paypal (Peter Thiel, 833e, 
un jeune, je l’aime bien). 
Un statut sur Facebook (Mark Zuckerberg, 212e), un plein chez Total (Christophe de Margerie, pas milliardaire mais jolie moustache), un échantillon chez Séphora (re-Bernard Arnault, 4e).

 Et voilà, une journée ordinaire, juste et équitable, un petit peu pour chacun avant d’aller dormir (Dunlopillo-Goodyear. Oh non ! George Soros, 46e).

Publié par l'Humanité

DEPORTATIONS : LES SOLUTIONS FINALES…

Il y a 70 ans, le 20 janvier 1942, est prise, par les dirigeants nazis de l'Allemagne d'alors, la monstrueuse décision de "La SOLUTION FINALE" : il s'agissait d'assassiner, en Europe, 11 millions d'hommes, de femmes, d'enfants, de vieillards, coupables à leurs yeux du simple fait d'être nés Juif.

Aujourd'hui les derniers témoins, les rescapés des camps d'exterminations s'en vont, la Mémoire peu à peu s'éteint vraiment. On veut oublier, gommer, ce dont des Hommes remplis de haines furent capables de faire à d'autres Hommes. On veut également faire oublier, gommer, ce qu' un régime d'extrême droite au pouvoir est capable de perpétrer comme atrocités..

Oui il y a 70 ans, ce n'est pas si loin, et on avait dit " Plus jamais ça". Pourtant, demain, l'horreur peut recommencer, peut-être pas contre des juifs, mais contre d'autres Hommes, coupables de ne pas avoir la bonne couleur de peau, la bonne religion ou la bonne nationalité. Ils seraient eux aussi accusés d'être des ennemis, responsables de tous les maux de la société.

Parce qu'il est plus facile pour des politiciens avides de pouvoirs et de privilèges et incapables de répondre aux besoins des peuples, de distiller la xénophobie, le racisme, la haine entre les Hommes, souvenons nous: «Le ventre est encore fécond, d'où a surgi la bête immonde» (Bertolt Brecht ).

MARINE LE PEN : IMMONDE

C’est à cette date anniversaire que Marine Le Pen est allé parader et danser avec les Néo Nazis Autrichiens. Ignoble.

L’INFORMATION :

Marine Le Pen a participé à Vienne à un "bal immonde pour nostalgiques du IIIe Reich", organisé par des organisations étudiantes d'extrême droite. Elle était l'invitée d'honneur de Martin Graf, vice-président du Parlement autrichien, au bal de l'Olympia.

Le groupe Olympia est une corporation secrète, interdite aux Juifs et aux femmes, dont les membres ont pour mission de véhiculer des idées néonazies".

La date de "ce bal immonde pour nostalgiques du IIIe Reich" coïncide avec "le 67e anniversaire de la libération du camp d'extermination d'Auschwitz" a remarqué SOS Racisme.

L'Union des étudiants juifs de France (UEJF) "s'i’est inquièté du silence de la société civile et de la classe politique" devant la participation de Marine Le Pen à ce bal.

VOIR NOTRE MINI-BLOG SUR LES CAMPS DE DEPORTATION EN CLIQUANT SUR CETTE LIGNE

La baudruche Le Pen en voie d'explosion

L'opération vérité du Front de gauche et de son candidat Jean-Luc Mélenchon pour dévoiler la véritable nature de Marine Le Pen commence à porter ses fruits.

Malgré ses facilités médiatiques où la représentante de l'extrême droite débite à n'en plus finir ses mensonges xénophobes, la vérité commence à faire son chemin sur la nature de celle que l'on présente faussement comme « proche des milieux populaires ».

D'après BVA, pour la première fois, la popularité de Jean-Luc Mélenchon dépasse celle de la candidate frontiste dans l'électorat ouvrier. Lors de la visite de Mme Le Pen à l'usine PSA Sochaux pour communiquer autour du sommet social, des militants communistes et du Front de gauche sont venus apporter la contradiction et lui rabattre son caquet. C'est aussi grâce à une multiplication de tracts, de vidéos et d'argumentaires produits par nos soins pour démontrer l'impasse et la dangerosité de ses propositions économiques, mis à la disposition de tous (http://www.pcf.fr/16959). Le PCF et ses partenaires du Front de gauche continueront de combattre le Front national, ses idéaux et ses dirigeants.

Le vernis populaire de l'héritière du trône du FN craque, la baudruche Le Pen est en voie d'explosion.

 

Parti communiste français

Paris, le 19 janvier 2012.

LE FRONT NATIONAL EN QUELQUES DESSINS :

Ep.5 : En 2012, on va leur faire un dessin -... par CN-PCF

SOMMET SOCIAL : DE L’ESBROUFE !

Des dizaines de milliers de salariés et de retraités en participant dans des dizaines de villes de France à l’appel de la CGT, de Solidaires et de la FSU avaient déjà donné leurs appréciations à ce «　sommet social　» convoqué par le Président de la République : sommet de l’esbroufe pour un chef d’Etat en perdition et tentant sur sa dernière ligne droite de satisfaire encore les plus riches.

REACTIONS POLITIQUES

Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à la présidentielle, a qualifié de "comédie insupportable" les résultats du sommet social, fustigeant un président qui "brasse du vent" et est "en train de se noyer"."C'est une comédie absolument insupportable: voir tous ces gens réunis pour faire dire par le président de la République ce que le Medef aurait pu dire tout seul", a déclaré M. Mélenchon en déplacement à Metz. "C'est une agitation sans cohérence pour essayer de faire passer deux ou trois idées éculées comme la TVA sociale", a-t-il ajouté devant la presse.

Il a ironisé sur la création de 1.000 emplois à Pôle Emploi "en CDD": "C'est très intéressant, il en a supprimé 1.800 l'année d'avant. C'est de la politique de gribouille". "On jette à la figure des gens des chiffres, on ne les compare à rien", a-t-il ajouté sur les 430 millions annoncés pour les jeunes, le chômage partiel et la formation professionnelle. "Il ne se saisit de rien, il brasse du vent, il est en train de se noyer", a conclu le candidat au sujet du chef de l'Etat.

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF: "Comme prévu il n'y a aucune mesure véritable de lutte pour l'emploi" mais "des annonces du programme de campagne de Nicolas Sarkozy avec de nouvelles attaques contre des piliers du code du travail". "Ce sommet est un épisode dans la campagne pour mettre sur orbite des propositions dans la lignée de la destruction des politiques sociales au cours du quinquennat"

Martine Billard, co-présidente du Parti de Gauche : "La réunion a été excellente selon Mme Parisot: c'est mauvais signe pour les travailleurs. Nicolas Sarkozy en appelle à la nécessité urgente de répondre à la crise, mais ne propose rien de concret contre les plans sociaux, les délocalisations et la précarité". "Ce n'est qu'un début, il nous promet une fin de mois difficile lorsqu'il nous présentera l'addition de ses mesures d'austérité et de régression des droits sociaux".

Photos exclusives E-Mosaïque

 

　

Nous, peuples européens, on a fait une grosse bêtise…

Audrey Vernon. Comédienne (*).

Sarkozy et Merkel font les gros yeux, ils n’ont pas l’air content. Le directeur et la directrice convoquent les peuples dans la cour du collège pour les gronder… Visiblement on a fait une grosse bêtise, mais laquelle ?

Punition collective ! « Vous avez fait un très mauvais semestre, qu’est-ce que c’est que ces bulletins ? AA possible pour la France, BBB pour le Portugal, je ne parle même pas du CC de la Grèce…

Les marchés financiers ne sont pas contents, mais alors pas contents du tout, il va falloir regagner leur confiance, et ça va prendre du temps. Nouveau règlement intérieur, interdiction de plus de 3 % de déficit… Sanctions au moindre dérapage, on ne vous passera rien. Plus de récré, plus de salaires, plus de vacances, plus de retraites, jusqu’à nouvel ordre, à moins que vous ne vouliez que les taux d’intérêt augmentent encore. C’est vous qui voyez, c’est vous qui rembourserez de toute façon…

Tous vos impôts sur le revenu sont confisqués jusqu’à nouvel ordre, afin de payer les intérêts de la dette !… » L’agence de notation Standard and Poor’s surveille, Moody’s et Fitch gardent la grille pour qu’aucun turbulent n’essaie d’échapper à l’austérité. On est tous collés, heures sup obligatoires. « Mais pourquoi ?

C’est injuste ! C’est pas nous ! On a été super sages comme peuples, on a travaillé, consommé et payé des impôts comme on nous avait demandé, on a été libéraux, coopératifs, matérialistes même, c’est vous qui vouliez…

Si la Bourse baisse, qu’elle baisse, on n’a pas d’actions… On n’a pas pris les crédits, c’est pas nous. Si les prêts usuraires 
ne sont pas remboursés, c’est pas grave. En plus, vous n’avez pas emprunté à taux fixe ?

Qu’est-ce que vous avez pris, un crédit revolving, vous empruntez chez Cofinoga ? Certains s’enrichissent et vous appauvrissez tout le monde, c’est pas juste… » J’avais cru être adulte depuis longtemps, j’ai l’horrible impression d’être revenue à l’école…

Chronique publiée par l'Humanité en novembre 2011 et totalement d'actualité.

(*) Actuellement au Petit Gymnase, du jeudi au samedi à 21 heures, dans Comment épouser un milliardaire.

QUOTIENT FAMILIAL : LA GRANDE CONFUSION !

ENTRETIEN

Le système actuel de quotient familial est-il injuste socialement, comme l’affirme le Trésor ?

Jean-Marc Durand (1). Ce n’est pas mon avis. Une grande méprise a lieu autour de cette question. Le quotient familial est d’abord le fruit d’une politique familiale. À ce titre, il est normal que, dans une société développée où l’on souhaite nouer des solidarités intergénérationnelles entre différentes couches sociales, tout le monde puisse bénéficier de cette politique.

 Les effets sont là puisque la France possède l’un des taux de natalité les plus élevés d’Europe grâce à cette politique, certes largement malmenée, mais qui existe. Le débat actuel revient à faire passer la droite pour le défenseur de la politique familiale, ce qui constitue évidemment une forfaiture.

Une réforme fiscale d’envergure ne devrait-elle donc pas s’atteler prioritairement aux demi-parts pour réduire les écarts de richesse ?

Jean-Marc Durand. On peut effectivement dire que la suppression du quotient familial revient à faire disparaître les demi-parts supplémentaires par enfant et à soumettre à l’impôt sur le revenu 500 000 familles aujourd’hui non imposables du fait de leurs difficultés. C’est également faire payer entre 1 000 et 2 000 euros d’impôts supplémentaires aux familles de couches moyennes faibles. Ce qui constitue un scandale.

Le PS veut augmenter les recettes fiscales car son objectif est de réduire le déficit. Le quotient familial est un élément déterminant pour obtenir des prestations sociales auprès de la CAF ou des collectivités. Si, demain, une personne non imposable voyait son impôt relevé par la suppression du quotient familial, elle verrait également ses autres prestations diminuer

Dès lors quelles devraient être les orientations d’une grande réforme fiscale ?

Jean-Marc Durand. Il faut s’atteler à une réforme profonde de l’impôt sur le revenu qui consiste à augmenter le taux sommital à 65 %, à recréer une progressivité en augmentant le nombre de tranches supplémentaires et à imposer le capital au même titre que le travail.

Il faut s’attaquer au cœur du problème, à savoir la fiscalité des entreprises, en réinventant un impôt sur les sociétés qui intègre de la progressivité en fonction du chiffre d’affaires et en le modulant en fonction des bénéfices pour développer l’emploi, les salaires et la formation. Il faut ensuite refonder l’impôt de solidarité sur la fortune au sein duquel il est nécessaire d’intégrer les fortunes professionnelles et de recréer une taxe professionnelle digne de ce nom à partir des actifs financiers. Enfin, nous portons l’idée de la suppression de la CSG.

 Il est à ce titre nécessaire de revoir le financement de la protection sociale en soumettant les revenus financiers des entreprises et en augmentant les cotisations patronales en fonction de la part des salaires dans la valeur ajoutée et selon les catégories de branches professionnelles.

Entretien réalisé par Lina Sankari pour l'Humanité

(1) Jean-Marc Durand économiste, membre de la section économique du PCF.

SORTIE NATIONALE DU FILM : LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE : MANIPULATEURS DE L’OPINION PUBLIQUE

Les nouveaux chiens de garde, les communistes et les journalistes de l’Humanité pratiquement interdits sur toutes les radios et télévisions publiques et privées connaissent leurs redoutables efficacités. Tout ceux qui ne pensent pas comme eux, c’est-à-dire pas bien, sont irrémédiablement écartés. Ils ne sont pas bien sûr les seuls, ainsi le sort des économistes atterrés -voir leur blog-(plus de 2000 universitaires) qui n’acceptent pas la société libérale proposée pas ses «　chiens　» et privés de tous plateaux est révélateur.

Cette situation dans une vraie démocratie ne peut être admise. La France a reculé de 33 places en 8 ans dans le classement des pays portant le plus atteinte à la liberté d’expression et de la presse. La censure ça suffit.

LE FILM

«　C’est un film qui vous saisit, vous tient fermement du commencement à la fin. Et vous fait terriblement réfléchir　». Costas Gravas, réalisateur du film Z.

Le titre du film «　les nouveaux chiens de garde　» est tiré de l’ouvrage de Paul Nizan écrit en 1932 qui dénonçait les philosophes qui à l’époque sous couvert de neutralité garantissaient la perpétuation de l’idéologie bourgeoise.

Aujourd’hui, les nouveaux chiens de garde se sont ses journalistes (une poignée mais présents partout), ses économistes de la pensée unique (dont on affichent les titres universitaires mais jamais leurs présences dans les conseils d’administration des grandes entreprises qu’ils servent, comme les chiens qui servent les propriétaires), les «　experts　» incapables de prononcer une phrase si quelques mots comme «　réforme, austérité, crise…　» sont enlevés.

Ses chiens de garde sont imbibés dans un monde restreint où personnalités politiques, économiques se retrouvent, vivent ensemble, se congratulent, aboient en saluant et proposant un système économique libéral unique où deux choix sont possibles celui de l’austérité et celui de l’austérité, pour les autres, parce pour eux aucune inquiétude pour le lendemain.

Gare à celui qui ne pense pas bien, il est irrémédiablement écarté et interdit d’antenne comme l’est ce film dont la production et la diffusion ont été refusées par toutes les chaines de Télévision publiques ou privées.

C’est sur fond propre que Jacques Kisner a produit ce film, réalisé par Gilles Balbastre et Yannick Kergoat. C'est un film salutaire qui pendant une heure et demi vous plonge dans ce monde des médias qui pratique le «　lavage de cerveau　» à haute dose pour imposer une conception de la société unique où l’argent est roi et la pensée esclave.

A bien des égards il est salutaire, et représente une bouffée d’oxygène dans ce monde médiatique et politique où le corset de la pensée unique veut être imposé à tous pour l’intérêt exclusif de privilégiés de la fortune propriétaires de 90 % des moyens d’expression et de diffusion existants en France.

Extrait 2 du film Les nouveaux chiens de garde... par EPICENTRE_FILMS