CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

AU SOMMAIRE DE L’HUMANITE DIMANCHE DU JEUDI 10 MAI 2007

EDITORIAL par Patrick Le Hyaric : s’unir, résister, reconstruire.

FORUM DES LECTEURS « La france se normalise. Après Bush, Blair, Aznar et Berlusconi, la victoire de Sarkozy va mettre notre pays au diapason ultralibéral. Résistons ! » Par Jean-Paul (Rouen)

SOCIAL France Télécom : 22000 emplois supprimés en 2 ans.

PRESIDENTIELLES Sarkozy 53,06%, Royal 49,94%. L’union des droites fait le plein. Où est passé le vote populaire ? Analyses.

FETE DE L’HUMA PACA À Martigues, c’est la fête, la fête...en rouge.

POLITIQUE Les chemins de la riposte : élections législatives, mouvement social...les nouveaux enjeux.

SOCIÉTÉ Lâche ta souris ! Pourquoi les enfants sont-ils accros à l’écran ?

ECONOMIE Ma « petite entreprise » n’est pas toujours aussi belle qu’on le dit !

REGIONS La Poste fait payer aux usagers ses agences.

SORTIES. CULTURE. LOISIRS Entretien : Idir, chanteur kabyle : « j’ai choisi les couleurs des laissés-pour-compte »

MONDE L’Amérique latine défie les institutions financières internationales.

SPORTS Football : Nasri, la dernière belle histoire marseillaise.

VIE QUOTIDIENNE Contrat de travail. Quand les patrons noient les salariés dans le droit.

HISTOIRE Les 95 ans de l’ANC : le triomphe démocratique de l’ANC.

REFLEXIONS de Frédéric Delorca (juriste, essayiste). Pour une vision de gauche des relations internationnales.

RESISTANCES !

Aujourd’hui les françaises et les français ont voté massivement. Nicolas Sarkozy  a été élu Président de la République.

En cet instant, je pense surtout à celles et à ceux qui sont les premiers menacés par les projets du nouveau Président de la République. Je pense aux salariés qui s’épuisent au travail sans en retirer les moyens de vivre dignement, aux retraités, aux jeunes des milieux populaires, à toutes les victimes des inégalités et des discriminations, aux chômeurs et aux précaires. Je veux leur dire que les communistes seront à leurs côtés. Partout, sur tous les terrains, nous prendrons avec elles et avec eux les initiatives permettant de faire face avec détermination et responsabilité.

 

Je veux dire ensuite aux femmes et aux hommes de gauche, aux démocrates, que je partage ce soir leur désarroi, leur amertume et leur très grande inquiétude.

 

Je le dis avec solennité : l’élection du président de l’UMP, et le grave échec de la gauche, constituent une véritable catastrophe politique. Pour la première fois depuis la Libération se trouve porté aux plus hautes responsabilités de l’Etat un homme qui a repris à son compte la plupart des grands thèmes politiques de l’extrême droite et qui porte ouvertement le programme économique et social ultra-libéral du Medef. Notre système social, déjà très abîmé par des années de politiques libérales, nos droits démocratiques sont en danger. Il faut se rassembler pour faire barrage à la politique que la droite va vouloir mettre en oeuvre. J’appelle, dans l’urgence, à une mobilisation de toutes les forces de gauche pour organiser la riposte.

 

Le Parti communiste ne baissera pas les bras. Partout, dans les villes, les quartiers et les entreprises, ses militantes et ses militants, ses élu-e-s municipaux, départementaux et régionaux, ses parlementaires seront aux côtés de notre peuple pour s’opposer à la casse sociale et aux atteintes aux libertés. Face à toutes les attaques, elles, ils travailleront sans relâche au rassemblement de toutes celles et tous ceux qui ont le progrès social au cœur, de tous les démocrates pour organiser la vigilance et la lutte.

 

Dès ce soir, j’appelle à un sursaut des forces vives de la gauche pour faire des élections législatives une réaction à la défaite très lourde que nous venons de subir. Il ne faut pas laisser tous les pouvoirs entre les mains de Nicolas Sarkozy. Il faut que toutes celles et tous ceux qui veulent contribuer à la riposte puissent faire front ensemble pour élire le plus grand nombre possible de députés résolus à s’opposer à la droite.

 

J’appelle les électrices et les électeurs de gauche, dans ce cadre, à élire de nombreux députés présentés ou soutenus par le Parti communiste. Elles, ils seront, avec un groupe parlementaire, une force indispensable de résistance à la droite, et autant de points d’appui essentiels au soutien des luttes et des mobilisations sociales.

 

Au-delà, je veux dire que la défaite de Ségolène Royal ce soir, après celle de 2002, pose à toute la gauche des questions cruciales. L’importance du résultat de Nicolas Sarkozy montre qu’il a réussi à rendre crédibles au delà-même de l’électorat de droite, dans leur brutalité, les réponses qu’il apporte aux problèmes de notre société. L’échec de la gauche révèle à l’inverse l’exigence de faire vivre les valeurs d’égalité, de liberté et de justice sociale dans un projet politique en prise avec l’Europe et le monde dominés par le capitalisme financier globalisé.

 

Cet échec est celui de chacune des forces qui composent la gauche. Elles sont toutes placées – le Parti communiste aussi – devant leurs responsabilités pour en comprendre les raisons et reconstruire l’espoir en ouvrant une véritable perspective de changement. Je suis fermement décidée à m’y engager.

 

Plus que jamais, notre peuple a besoin d’une grande force de résistance et de proposition. J’appelle toutes celles et tous ceux qui veulent s’engager dans les batailles à venir à rejoindre le Parti communiste français.

 

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

AU SOMMAIRE

DE L’HUMANITE DIMANCHE

DU JEUDI 3 MAI 2007

EDITORIAL par Pierre Laurent : l’élection de Nicolas Sarkozy ne relèverait pas la France, mais l’abaisserait.

FORUM DES LECTEURS « Il faut voter Ségolène Royal. Ce n’est qu’avec elle que nous pourrons voir appliquer des réformes de gauche » Par Patrick (Toulouse)

SOCIAL Caisses automatiques, comment ne pas faire les frais du progrès ?

PRESIDENTIELLES Le vote Royal contre le piège Sarkozy. Des ouvriers, des enseignants, des employés, des syndicalistes, des philosophes, des artistes appellent à voter Ségolène Royal.

POLITIQUE Entretien avec Marie-Georges Buffet :« La question du pouvoir est de première importance. Il faut élire Ségolène Royal »

ECONOMIE La démocratie actionnariale : utopie sociale ou piège à c... ?

REGIONS Nouvelles technologies d’accord ! Mais où est passé l’acteur public ?

SORTIES. CULTURE. LOISIRS Spider-Man 3, quand les super-héros crèvent l’écran. Entretien : Michel Cardoze : « Quand les mots ne suffisaient plus, Rostropovitch faisait parler la musique »

MONDE L’Afghanistan plonge dans le chaos. Le fondamentaliste s’installe en Pologne.

SPORTS Entretien avec Christian Prudhomme, directeur du tour de France :« Face aux groupes sportifs, notre rôle est de mettre l’épée dans les reins. »

VIE QUOTIDIENNE Comment bénéficier de l’aide juridictionnelle ?

HISTOIRE 1917 : L’offensive du chemin des Dames.

Pourquoi le Collectif Bellaciao invite à voter contre Sarkozy

Le résultat du premier tour des élections françaises qui, le 22 avril dernier, a porté au second tour qui aura lieu le 6 mai, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal – Sarko et Ségo, comme on dit ici – suggère de nombreuses considérations.

La première, servie à toutes les sauces avec empressement par ceux qui font la propagande de ce que l’on appelait à une autre époque le "crétinisme parlementaire", c’est que le taux de participation aux élections a été de 85%.

Pour retrouver un pourcentage aussi élevé, il faut revenir en arrière de plus de quarante ans, en 1965, quand De Gaulle sortit vainqueur, contre Mitterrand, des premières (mise à part l’ "élection" de Louis Napoléon, alias Napoléon III, en 1948) élections présidentielles à suffrage universel direct en France.

Il s’agirait d’un important signal de vitalité du système démocratique bourgeois, celui de la démocratie indirecte : dommage que l’éloignement entre les électeurs et les élus, entre les citoyens et les institutions qui les représentent, entre "politique" et société soit resté le même, de toute évidence.

En réalité ils sont, nous sommes, nombreux à vouloir croire, à nous raccrocher à n’importe quelle bouée de sauvetage qui, tel le petit théâtre médiatique électoral, soit susceptible de fournir une illusion de changement, un rêve d’amélioration, une promesse de survie dans une société plus injuste que jamais.

Le système électoral des pays de l’Union Européenne, y compris celui de la France, ressemble de plus en plus à celui du Big Brother américain, système majoritaire qui voit s’alterner au gouvernement « démocrates » et « conservateurs », en réalité un groupe d’intérêts et un autre groupe d’intérêts, ou lobbies.

La présidentielle à deux tours ressemble aux élections primaires : le premier tour sert à donner aux électeurs l’illusion de choisir, de s’exprimer, de compter, si ce n’est qu’on les bombarde de sombres prévisions au cas où ils n’exprimeraient pas tout de suite un « vote utile », c’est-à-dire exprimé en faveur de l’un des deux candidats des lobbies évoqués ci-dessus.

Une deuxième considération est celle de la bonne tenue du front néofasciste, xénophobe et raciste mené par l’imputrescible Le Pen : en effet, si l’on additionne ses voix à celles de de Villiers qui ne s’était pas présenté aux précédentes élections présidentielles, l’on n’est pas loin des 5 millions que totalisait en 2002 le vieux borgne.

Une donnée qui n’étonne pas, si l’on considère que le processus de précarisation et de marginalisation de millions et de millions de citoyens continue et s’accroît, provoquant, en même temps, un véritable recul idéologique grâce à la destruction de valeurs populaires traditionnelles telles que la solidarité ou la conscience collective, et la recherche d’un bouc émissaire – l’immigré, le « délinquant », le jeune des banlieues – à qui en attribuer la responsabilité.

La troisième considération est celle de la chute impressionnante des consensus recueillis par la gauche, toute la gauche, dans ses deux composantes historiques que l’on a désormais coutume de définir « modérée » et « radicale » (les socio démocrates et les communistes du siècle dernier) : elle a obtenu moins de 37% des voix, son niveau le plus bas depuis 1969.

Si l’on pense à la capacité de la gauche radicale à se mettre à la tête du rassemblement contre le Traité Constitutionnel Européen, l’amenant à la victoire au référendum de 2005, ou à sa capacité à guider le soulèvement contre le énième contrat de travail bidon, le CPE, ayant abouti au retrait de la loi par le gouvernement, il y a de quoi être déconcerté.

Les trois mini formations trotskystes qui en 2002 avaient obtenu plus de 10% des suffrages ont vu leur pourcentage diminuer presque de moitié, la candidate des Verts a obtenu moins de 600 000 voix et, malgré la force des médias, seuls 500 000 électeurs ont choisi le « paysan » Bové.

La candidate de la Gauche populaire anti-libérale, Marie-George Buffet, malgré une campagne intelligente qui a soulevé beaucoup d’enthousiasme, n’est pas allée au-delà des 2% avec ses 700 000 voix : nous sommes loin de 1981 où le représentant du vieux PCF, troisième parti français en nombre d’inscrits (134 000) en 2006, avait obtenu prés de 16% des voix quand Mitterrand l’emporta au second tour.

La quatrième considération c’est que seuls 2 000 000 de voix séparent Sarkozy, qui a axé sa campagne sur la récupération de l’électorat néofasciste, de Royal, qui a proposé un modèle néolibéral à peine tempéré d’un soupçon de social-démocratie d’inspiration blairienne.

Il ne sera pas facile pour l’inspiratrice du slogan « La France présidente » de convaincre les plus de 3 000 000 d’électeurs de la gauche radicale qu’il convient de voter pour elle, étant donnée l’absence de tout élément de « gauche » dans son programme alors qu’il est évident que le programme de Sarkozy est parfaitement adapté pour représenter les idées des presque 5 000 000 d’électeurs néofascistes.

Une cinquième considération, elle aussi largement présente dans les « analyses » du vote qui circulent sur les médias, c’est que 7 millions d’électeurs ont choisi Bayrou, le « provincial », leader du second parti de droite « modérée » qui a axé sa campagne électorale sur la nécessité de dépasser la division, désormais inexistante selon lui, entre gauche et droite et de parvenir à une sorte de « Grosse Koalition ».

Le Centre redevient le mot magique en Europe, recyclage inattendu du langage politique du lointain et oublié Zentrum de la République de Weimar et du plus récent « Centro » chrétien démocrate qui a gouverné l’Italie de l’après-guerre pendant plus de quarante ans, s’alliant, selon les périodes et les opportunités, avec les néofascistes du MSI ou les socialistes du PSI et en réussissant à obtenir le soutien du PCI de 1976 à 1979 dans plus d’un gouvernement de « solidarité nationale » présidé par l’ineffable Andreotti.

Quoiqu’il advienne au second tour – où il va de soi qu’il faut voter contre Sarkozy – les problèmes posés à la gauche sont immenses : une victoire de Sarkozy accélèrerait la fascisation de l’état et son alignement sur les valeurs des « néocons » américains, tandis qu’une victoire (clairement préférable, naturellement, à celle de Sarkozy) de Royal, représentante d’une sorte de néolibéralisme « de gauche » serait en tout cas lourdement conditionnée par la contribution du catholique Bayrou.

Dernière considération : sur le résultat du vote à gauche ont pesé le réflexe identitaire des mini partis trotskystes, l’attitude des Perreux, Villiers, Braouzec, Zarka et des Martelli du PCF, celle de Autain, le côté « personnage » de Bové, l’inconsistance des Verts et de leur représentante et enfin l’incapacité générale à élaborer un projet alternatif de société doté de jambes suffisamment robustes pour le soutenir.

L’espoir, c’est que le congrès extraordinaire annoncé par le PCF ainsi que d’autres initiatives soient enfin le signe du début d’une inversion de tendance qui puisse substituer à la division des forces de progrès l’union des forces disponibles à le réaliser et à la subalternité à la culture dominante une autonomie retrouvée et renouvelée des classes opprimées et de leurs alliés.

Collectif Bellaciao
29 avril 2007

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

AU SOMMAIRE DE L’HUMANITE DIMANCHE DU JEUDI 26 AVRIL 2007

EDITORIAL par Patrick Le Hyaric : Battre le candidat des droites. Voter Ségolène Royal...

FORUM DES LECTEURS « La Banque mondiale est secouée par le scandale. La Banque du Sud, à l’initiative de Chavez, se construit. C’est aussi cela, la lutte contre la mondialisation capitaliste » Par Eliane(Paris)

SOCIAL Peugeot-Citroën : Après l’élection...on casse !

PRESIDENTIELLES Six clés pour battre Sarkozy et réussir à gauche.

POLITIQUE Les salariés ont imaginer la France de Sarkozy...Ils lui disent non !

SOCIETE Pourquoi les enfants ont-ils le goût des jeux dangereux ?

REGIONS La France regarde la mer, assise sur le rivage !

ECONOMIE Wal Mart : du « bon usage » de la mondialisation et du dumping.

SORTIES. CULTURE. LOISIRS David Payne. « la question raciale aux Etats-Unis a été résolue légalement, pas socialement »

Entretien : Gilbert Melki : « je me sens complètement athée, mais aux yeux des autres, je serai toujours juif »

MONDE Apparatchik exemplaire, Boris Elsine est mort

Alba, une aube nouvelle se lève sur l’Amérique latine.

SPORTS Auto Sport Académy au Mans : les très chers sentiers de la gloire.

VIE QUOTIDIENNE Internet : Où s’informer correctement sur sa santé ?

HISTOIRE 1947 : La mort d’Al Capone.

REFLEXIONS de Jacques Rigaudiat (économiste). La précarité permanente : le nouvel ordre du libéralisme.

EVRY PREMIERES ANALYSES

Avec 85,35 % des votants à Evry, le record de participation est pulvérisé dans cette ville où la participation moyenne se situe généralement entre 55 et 60 %.

Le Parti Socialiste qui dirige la ville avec Manuel Valls, et le conseil général avec Michel Berson (conseiller général du canton nord de la ville) obtient le meilleur score du département avec 40,92 % contre 27,28 % dans l’Essonne.

Il « atomise » pour cela l’ensemble de ses alliés locaux dont le PCF, 1,42 % (contre 3 à 5 % aux autres élections, mais surtout les Verts avec 1,45 % (contre 7 à 10 %), et même la LCR qui obtient 4,35 % (contre près de 10 % aux élections locales).

A Droite le phénomène est identique pour Nicolas Sarkozy qui obtient 23,56 % (contre 10 à 15 % aux autres élections) en « atomisant » le Front National qui de 15 à 20 % n’a obtenu que 6,57 %.

François Bayrou obtient 17,91 % au détriment de l’ensemble de la Gauche dont le rapport habituel avec la Droite dans la ville se situe à 60/40 et qui passe à 50/50.

Incontestablement, comme pratiquement dans tout le pays c’est plus de 10 % des électeurs habituels du PS qui ont voté Bayrou.

Les communistes localement ont mené une campagne très dynamique accompagnant, celle exceptionnelle menée par Marie George Buffet.

Tôt ou tard sans aucun doute cette campagne qui a semé beaucoup amènera des résultats positifs, pas uniquement pour les communistes, mais pour l’intérêt des habitants, c’est la conviction profonde des communistes d’Evry, en se reposant sur les militants, mais également sur les 503 électeurs de l’agglomération qui se sont exprimés dans un contexte difficile pour Marie George Buffet.

 

Evry, le 23 avril 2007.

POUR UN VOTE EN FAVEUR DE MARIE GEORGE BUFFET

Le Groupe E-Mosaïque prend note de l’intérêt croissant des internautes pour les élections présidentielles.

Ainsi ce sont des milliers de visiteurs qui ont consulté nos pages qui y étaient consacrées.

Trois mille personnes ont également visionné les vidéos produites ou proposés par E-Mosaïque dans le cadre des élections présidentielles.

Pour le 22 avril le choix des Français et des Françaises se fera à partir de 12 candidats, 12 programmes. Chacun reste évidemment libre de ce choix.

E-Mosaïque considère que c’est la candidate Marie George Buffet et son programme qui offrent le plus de sérieux, de cohérence, de conviction, de perspectives pour ce premier tour.

Marie George Buffet a mené une campagne remarquable, calme et porteuse de combat et d’espoir.

Son programme de l’avis de beaucoup, y compris d’hommes politiques de tous horizons est cohérant en proposant des mesures précises, avec des financements précis.

Le poids électoral qu’elle aura au premier tour sera un élément essentiel du changement progressiste dont aspire beaucoup d’électeurs en particulier dans les domaines économiques et sociaux.

Toutes ces raisons et bien d’autres déterminent le Groupe E-Mosaïque composé de plusieurs sites web et blogs, a appeler les internautes et les électeurs à un vote en faveur de Marie George Buffet.

 

Evry, le 18 avril 2007.

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

AU SOMMAIRE DE L’HUMANITE DIMANCHE DU JEUDI 19 AVRIL 2007

EDITORIAL par Patrick Le Hyaric : En votant pour Marie-George Buffet, nous serons efficaces pour battre la droite, faire réussir la gauche pour changer la vie !

FORUM DES LECTEURS « Pourquoi les gens devraient-ils voter sous l’influence des sondages ? » Par Jean-Paul (Creil)

SOCIAL Chez Arkema, la contre-offensive syndicale face aux 224 licenciements.

PRESIDENTIELLES Marie-George Buffet, pour faire échec à la droite, un vote utile à gauche,un programme économique tout à fait réaliste.

POLITIQUE Liberté, égalité, fraternité : la droite n’en veut plus.

SPECIAL ENERGIE L’atome dans la campagne.

REGIONS Le Berry entre dans l’air du temps.

ECONOMIE La bourse n’est pas irrationnelle, elle roule pour elle !

SORTIES. CULTURE. LOISIRS La relève de Zebda, la Mano Négra et de Nosfell s’affiche à Bourges.

Entretien : Frédéric Fajardie « 70 ans de luttes des classes pour aboutir à cette présidentielle...ce n’est pas possible »

MONDE Le Maghreb nouvelle cible d’al Queda.

Le drame de Virginia Tech.

SPORTS Coupe de l’America : le défi chinois.

VIE QUOTIDIENNE Comment fonctionne un bureau de vote ?

HISTOIRE 21 avril 1967 : Athènes se réveille sous les bottes des colonels.

REFLEXIONS de pierre Serna (historien). Bayrou rejoue le coup de l’extrême centre de 1799.

CETTE SEMAINE DANS L'HUMANITE DIMANCHE

AU SOMMAIRE DE L’HUMANITE DIMANCHE DU JEUDI 5 AVRIL 2007

EDITORIAL par Patrick Le Hyaric : Le vote utile, c’est votre voix pour Marie-Georges Buffet.

FORUM DES LECTEURS « La France est riche. Marie-Georges Buffet à raison de dire que les moyens existent pour que nos vies ne soient pas aussi dures. » Par C.Grandjean. Marseille (Bouches-du-Rhône)

SOCIAL Citroën Aulnay : des hommes debout !

ENTRETIEN Marie-Georges Buffet : une ministre parmi les siens.

POLITIQUE Sarkozy ne débat qu’avec des caméras muettes.

SOCIETE 69% des jeunes handicapés vont à l’école.

REGIONS Le comté veut garder son terroir, il n’a pas besoin d’Entremont.

ECONOMIE Dans la série “On se moque de nous” : la retraite “à la carte” de Bayrou.

SORTIES. CULTURE. LOISIRS Billie August, réalisateur : « Pendant ces 27 années de prison, Mandela a continué à croire en l’humanité. »

MONDE Espagne. La droite joue la carte de la peur pour se redresser.

SPORTS Lucie Decosse, judoka : « Quand on gagne, c’est qu’on a bien fait son travail. »

VIE QUOTIDIENNE Vote par procuration : les absents ne doivent pas s’en priver.

HISTOIRE Il était une fois...1992 : Los Angelès est à feu...

REFLEXIONS de Guillaume Le Blanc : « N’être plus quelqu’un, c’est l’effet ultime de la précarité. »

"Pour continuer l'Europe, il faut la changer en la rendant aux citoyens !"

Réaction de Marie-George Buffet à l’occasion du 50ème anniversaire de la signature du Traité de Rome :

"Au-delà des célébrations édifiantes auxquelles il va donner lieu, le cinquantième anniversaire du traité de Rome, qui a fondé la CEE devenue depuis 1993 l’Union européenne, est une occasion de s’interroger sur la réalité et, plus encore, sur l’avenir possible de cette Union.

L’Europe, c’est-à-dire la mise en commun des atouts, des capacités de travail et d’innovation, des conquêtes sociales et démocratiques de ses peuples est une nécessité pour répondre au défi actuel d’un développement fondé sur la satisfaction des besoins humains et sur le respect de la planète.

Mais ce n’est pas dans cette direction que les institutions et les politiques de l’Union européenne la conduisent. Celle-ci est plongée dans une crise profonde, qui ne cesse de s’aggraver : crise économique, sociale, politique ; crise de confiance de ses peuples dans son projet même qui va jusqu’à une crise de légitimité.

Les « non » français et néerlandais en ont été le révélateur. Ils ont été de grands actes salutaires pour l’Europe, parce qu’ils ont empêché la constitutionnalisation des règles du capitalisme financier et de la soumission à l’OTAN pour l’ensemble des pays européens. Ils ont signifié le refus des peuples européens de la dictature de la « concurrence libre et non faussée » destructrice des garanties sociales, des services publics, des souverainetés populaires et leur exigence d’une Union européenne refondée sur d’autres bases. Les grandes lignes de cette refondation se dessinent à partir de la vie même. Elles prennent racine dans les mobilisations contre la directive Bolkestein et la précarité, pour la défense du service public ou contre la guerre d’Irak ; dans les exigences formulées par le mouvement syndical européen, les altermondialistes, les forces politiques progressistes, les multitudes de débats sur les alternatives au traité constitutionnel. Elles sont posées au travers les luttes pour une politique industrielle et énergétique européenne et la reconquête publique du fleuron de l’industrie européenne que représente Airbus.

Il n’y a pas d’avenir dans le choix des dirigeants actuels de l’Union européenne qui veulent contre la volonté de ses peuples poursuivre la marche forcée dans le sens du libéralisme en tentant de « sauver », d’une manière ou d’une autre, la Constitution libérale. Le choix du peuple français doit être respecté.

Avec les femmes et les hommes de gauche, avec les salariés qui ont dit « non », j’exige que la France retire sa signature de ce traité et qu’elle propose d’engager un grand débat à l’échelle des peuples européens pour un nouveau traité fondamental, ratifié par référendum, qui permette de libérer l’Europe de ses politiques et de ses institutions libérales.

L’élection présidentielle en France constitue un enjeu européen. Contribuer à rassembler celles et ceux qui contestent les politiques libérales et aspirent à des changements profond de l’Europe est une des dimensions essentielles de mon engagement et de mon combat. Comme jamais depuis le début de l’aventure européenne, pour continuer l’Europe, il faut la changer en la rendant aux citoyens.

Marie-George Buffet,