Paris joue avec le feu au Moyen-Orient

Dans un commentaire au vitriol, le quotidien panarabe met en cause les autorités françaises et leur propension à créer la confusion autour d’un sujet aussi sensible que le conflit israélo-palestinien.

Comme chaque année, l’ensemble de la classe politique française, de la majorité aussi bien que de l’opposition, s’est rendue le 3 février au dîner annuel du Conseil représentatif des juifs de France (CRIF). Sauf le Parti communiste (PCF) [et les Verts], dont aucun représentant n’avait été invité.

 Le PCF a été “sanctionné” pour la deuxième année d’affilée pour ses positions “anti-israéliennes”. Ainsi, tout le monde aura compris que ce conseil communautaire – qui prétend à tort représenter les juifs de France, alors qu’en réalité seule une minorité d’entre eux y adhère – joue un rôle directement politique. Normalement, les règles strictes de la laïcité française devraient interdire un tel mélange entre la politique et la religion.

Qu’à cela ne tienne, le Premier ministre François Fillon s’est montré fort jovial lors de ce dîner, lui qui est généralement d’une excessive sobriété. Et il a été très applaudi pour son discours, dans lequel il a donné à entendre qu’il y aurait, en France, des groupes qui appelleraient à boycotter les produits casher*, c’est-à-dire conformes à des règles religieuses qui en font l’équivalent des produits halal. C’est tout simplement un mensonge. Car la campagne de boycott qui existe effectivement en France ne vise pas les produits casher, mais les produits importés d’Israël. [Elle a été relancée en décembre 2008, à l’initiative de mouvements propalestiniens, pour dénoncer l’intervention militaire israélienne à Gaza.]

 François Fillon a ainsi délibérément créé la confusion, comme s’il voulait accréditer la thèse selon laquelle les Juifs et Israël étaient la même chose. Il fait cet amalgame alors même que de nombreuses organisations et personnalités juives participent à la campagne de boycott. Par ailleurs, cette campagne a également été lancée en Grande-Bretagne et même aux Etats-Unis, et elle se développe partout dans le monde.

Le Premier ministre n’est pas le seul à être monté au front. Il a été rejoint par sa ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie. Le 18 février, invitée au dîner de l’antenne bordelaise du CRIF, elle a même dépassé son maître, en déclarant que l’appel au boycott tombait sous le coup de la loi contre les discriminations. Elle a donc promis des poursuites judiciaires contre ses initiateurs, invité la police à la vigilance et ordonné la traduction des auteurs devant la justice. Et, en effet, un certain nombre de personnes ont été convoquées pour avoir appelé oralement ou sur ­Internet à boycotter les produits israéliens. Tout cela, Madame la Ministre l’a expliqué lors de ce dîner, comblant d’aise son public.

Qu’Israël viole toutes les résolutions internationales et commette des assassinats à grande échelle (le rapport Goldstone estime qu’il s’agit de crimes de guerre, voire peut-être de crimes contre l’humanité), tout en demandant qu’on lui délivre un certificat de bonne conduite, cela relève de la folie ou de la bêtise. Mais que la France se joigne à ces forfaits et s’associe à ces crimes, pire, qu’elle en fasse l’annonce devant une organisation juive française, cela dépasse l’entendement. Cela consacre un organisme français dans le rôle d’instance représentative d’un pays étranger. C’est comme si la France considérait que la Russie n’était pas représentée par son ambassade à Paris, mais par la communauté orthodoxe.

Plus récemment, un autre événement s’est produit qui va dans le même sens. Une élève de 3e d’un collège de Villefranche-sur-Saône, près de Lyon, a été sanctionnée de trois jours d’exclusion pour avoir porté un tee-shirt avec l’inscription “Palestine libre” [la sanction a pris effet le 2 mars].

La jeune fille a déclaré à la presse qu’elle ne savait pas qu’un appel à la liberté relevait du prosélytisme. Plus grave est la déclaration donnée par son professeur d’histoire, selon laquelle “quelqu’un qui affiche ses idées n’est pas à même, selon moi, de recevoir un enseignement”. Oui, une phrase aussi stupide a été prononcée dans le pays des Lumières. Sans susciter de tempête. La partialité pro-israélienne de ce professeur – qui explique que “les Arabes ont profité du jour du Pardon [Kippour], jour sacré des Juifs, pour coloniser Israël” [selon ce qu’en a compris et rapporté l’élève exclue] – n’est pas le plus grave de l’affaire. Car cet incident montre également que le métier de professeur a changé aux yeux des Français. Pour eux, il s’agit désormais simplement de dicter une leçon et non plus de former des citoyens égaux, rationnels et dotés d’esprit critique.


* Précisément, François Fillon a dénoncé les “scandaleux mouvements de boycott des produits casher ou israéliens” et s’est “étonné du silence – voire de la connivence – de certains responsables politiques vis-à-vis de ces démarches révoltantes”.

Nahla Chahal | Al Hayat

Dessins réalisés par des enfants d'écoles Palestiniennes

L’illégalité est dans la politique d’Israël

Dans une interview au Parisien, le Président du CRIF, M. Richard Prasquier, affirme que le PCF et d’autres organisations proposent « une mesure de boycott d’Israël totalement illégale au regard de la loi française ».

Le Président du CRIF se garde bien de rappeler que les mesures de sanctions et de boycott demandées en France par des dizaines d’organisations politiques, syndicales, associatives, pacifistes...sont entièrement tournées contre la colonisation des territoires palestiniens. Colonisation qui se poursuit en contradiction totale avec le droit international et les résolutions de l’ONU. L’illégalité est dans la politique d’Israël que M. Prasquier défend aveuglément.

Le PCF, avec d’autres organisations, demande la libération des 11 000 prisonniers palestiniens détenus par Israël et souhaite qu’un accord intervienne pour la libération du soldat israélien Guilat Shalit mais aussi du franco-palestinien Salah Hammouri et de Marwan Barghouti que le Président du CRIF se permet à tort de désigner comme "coupable d’assassinat terroristes".

 Si M. Richard Prasquier veut condamner les violences illégitimes, il ne doit pas oublier les 1400 victimes palestiniennes - dont une majorité de civils - du fait des bombardements israéliens à Gaza.

 C’est au regard de cette agression inqualifiable que le Rapport Goldstone, a été adopté récemment par l’Assemblée générale de l’ONU. Sans épargner le Hamas, ce rapport fustige en particulier Israël comme coupable de crimes de guerre, voire de crimes contre l’Humanité.

 De cela M. Richard Prasquier ne dit pas un mot, préférant jeter l’anathème au prix d’une intrumentalisation inacceptable et choquante de la réalité.

 Le Parti communiste français