Quelle position prendre à propos de la campagne sur le Tibet ?

Que dit la direction actuelle ? Dans le dernier texte publié à ce sujet et adressé aux communistes dans La lettre du PCF, elle accuse les pays occidentaux de « mollesse » et de « cynisme ». Si l’on suit de telles accusations, ce n’est donc plus de boycott de la cérémonie d’ouverture des JO dont il devrait être question, mais d’une escalade vers la guerre froide. A gauche, pour l’instant, seul Jean-Luc Mélenchon s’est démarqué de cette campagne (voir sur le site de l’Humanité la version intégrale de son texte dont des extraits ont été publiés dans le journal du 12 avril).

Une position politique communiste pourrait pourtant rappeler quelques vérités. Que la Révolution chinoise a été synonyme de progrès pour les tibétains, y compris en termes de droits de l’homme, sauf à penser que le progrès de l’espérance de vie ou l’abolition du servage, pour ne prendre que ces deux exemples, sont des données étrangères aux droits de l’homme. Que l’idée de génocide, ou de génocide culturel, au Tibet est une absurdité, à moins qu’il ne faille considérer que des rapports sociaux fondés sur la doctrine de la prédestination doivent être protégés au Tibet, alors qu’une autre version de cette doctrine est violemment combattue lorsqu’elle est défendue par la droite française à propos des enfants de 2 ans. Que le temps n’est plus où les occidentaux étaient en position de lancer des diktats aux grands pays d’Asie. Que la question du boycott des JO n’est pas posée pour les JO de Londres, alors que la Grande-Bretagne a participé à l’invasion, à la destruction de l’Irak et à son occupation. Que si un régime devait être menacé de représailles, c’est celui des Etats-Unis, qui viole tous les jours le protocole de Kyoto et est ainsi, à l’heure actuelle, le régime le plus dangereux pour l’avenir de l’humanité. Que ce régime se sert des forces obscurantistes tibétaines contre la Chine comme il s’est jadis servi des forces obscurantistes afghanes contre l’URSS…

Tous ces faits mériteraient d’être développés et débattus plus amplement. Et rien ne dit que ceux qui s’inquiètent sincèrement de la situation des Tibétains y seront indifférents.

Eric Le Lann